Sammenlign Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb
Navn | Blackview BL8000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 536711 | 38695 |
CPU | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek MT6753 |
Diagonal størrelse | 6.78 " | 5 " |
Løsning | 2460x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
vædder | 12 Gb | 3 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 512 DK | 16 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
Bageste kamera | 50 Mp | 8 Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | Samsung GN5 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
Batteri | 8800 mAh | 5020 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 7.0 |
Materiale | Plast og gummi | Metal |
Vægt | 385 g | 149 g |
Dimensioner | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Blackview modeller her
Alternativer til Blackview BL8000 : Blackview A90 - Sammenligne Blackview BL8800 5G - Sammenligne Blackview BV9600E - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Vernee modeller her
Alternativer til Vernee Thor E 3/16Gb : |
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Blackview BL8000s kamera mod Vernee Thor Es kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung GN5-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Blackview BL8000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Bageste kamera | 50 Mp | 8 Mp |
Sensormodel | Samsung GN5 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Blackview BL8000 og Vernee Thor E, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Blackview BL8000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batteri | 8800 mAh | 5020 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen |
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Blackview BL8000 i AnTuTu benchmark-testen fik 536711 point, hvilket er 1287.03% hurtigere end Vernee Thor E 3/16Gb, der fik 38695. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Blackview BL8000 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 116 point i forhold til Vernee Thor E 3/16Gb, der fik 816, den er 603.45% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2922 mod 603 (384.58% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Blackview BL8000 og Vernee Thor E 3/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview BL8000 (fordele)
- Er 1287.03 % hurtigere i Antutu-testen (498016-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Samsung GN5 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 8800mAh vs 5020mAh (en forskel på 3780mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview BL8000 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vernee Thor E 3/16Gb (fordele)
- Vejer 236 gram mindre (149 vs 385).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vernee Thor E 3/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Blackview BL8000 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BL8000 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Sammenligne Blackview BL8000 vs Blackview BV9900E
- Sammenligne Blackview BL8000 vs Blackview A80s
- Sammenligne Blackview BL8000 vs Blackview BV6800 Pro
- Sammenligne Blackview BL8000 vs Blackview BV9500
Vernee Thor E 3/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Sammenligne Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Sammenligne Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus