Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Blackview BL8000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 536711 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.78 " | 5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 512 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GN5 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 8800 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 385 g | 149 g |
| Taille | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview BL8000 alternatives: Blackview BV9100 - Comparer Blackview Oscal C20 Pro - Comparer Blackview BV6600 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BL8000 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN5 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BL8000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GN5 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BL8000 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BL8000 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 8800 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BL8000 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 536711 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 1287.03% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BL8000 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BL8000 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 816, il est 603.45% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2922 vs 603 (sur 384.58% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BL8000 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BL8000 (Avantages)
- Il est 1287.03% plus rapide au test Antutu (différence de 498016 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung GN5, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 8800mAh contre 5020mAh, une différence de 3780mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BL8000 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 236 grammes de moins: 149 g contre 385.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Blackview BL8000 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BL8000 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Comparer Blackview BL8000 vs Blackview BV9900E
- Comparer Blackview BL8000 vs Blackview A80s
- Comparer Blackview BL8000 vs Blackview BV6800 Pro
- Comparer Blackview BL8000 vs Blackview BV9500
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus