0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2

Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vernee Thor 3/16Gb med AGM M2 .

Navn Vernee Thor 3/16Gb AGM M2
Vernee Thor 3/16Gb AGM M2
Antutu benchmark 37524
CPU MediaTek MT6753 UNISOC 6531D
Diagonal størrelse 5 " 2.4 "
Løsning 1280x720 320x240
Multi-touch (antal berøringer) 5
vædder 3 Gb Gb
Rammeløs Ingen
Rom 16 DK DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera 13 Mp 1.3 Mp
Kamera Enkelt kamera Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 5 Mp Mp
Batteri 2800 mAh 1950 mAh
Trådløs opladning
Netværk 4 G 2 G
Trådløst internet Ja Ingen
Bluetooth Ja Ja
NFC Ingen Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ingen
Fingeraftryksscanner Ja Ingen
Operativsystem (OS) Android 6.0
Materiale Metal og plast Plast og gummi
Vægt 140 g 138 g
Dimensioner 142 x 70.3 x 7.9 mm 139 x 56,8 x 16 mm
  Pris Udgået. Se alle Vernee modeller her
Alternativer til Vernee Thor 3/16Gb :
Udgået. Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 :
AGM H5 - Sammenligne
AGM A9 4/32Gb - Sammenligne
AGM M5 - Sammenligne

Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vernee Thors kamera mod AGM M2s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 1.3Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Vernee Thor 3/16Gb AGM M2
Bageste kamera 13 Mp 1.3 Mp
Sensormodel
Blitz LED-blitz Ingen
Front (selfie) kamera 5 Mp Mp
Blitz Ingen

Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vernee Thor og AGM M2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Vernee Thor 3/16Gb AGM M2
Batteri 2800 mAh 1950 mAh
Type Kan ikke fjernes Aftagelig
Standby tid 5-6 dage 5-6 dage
Batteri liv 2-3 dage 3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand 5-6 timer 7-8 timer
Taletid 20 timer 25 timer
Hurtig opladning Ja Ingen
Trådløs opladning

Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning. Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

Vernee Thor 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 37524 point, hvilket er 100.00% hurtigere end AGM M2, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vernee Thor 3/16Gb
5 tomme (1280x720) Gorillaglas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2800mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM M2
2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
0.00kr
$0.00
 

Vernee Thor 3/16Gb vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

Vernee Thor 3/16Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM M2, der fik 116, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 604 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vernee Thor 3/16Gb
5 tomme (1280x720) Gorillaglas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2800mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM M2
2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
0.00kr
$0.00
 

Hvad er forskellen mellem Vernee Thor 3/16Gb og AGM M2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vernee Thor 3/16Gb (fordele)

  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 1.3Mp
  • Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 320x240.
  • Har et større batteri: 2800mAh vs 1950mAh (en forskel på 850mAh).
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vernee Thor 3/16Gb (ulemper)

  • Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M2 (fordele)

  • Vejer 2 gram mindre (138 vs 140).
  • Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M2 (ulemper)

  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Vernee Thor 3/16Gb relaterede sammenligninger

AGM M2 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.61/5 af 425
Hyppige sammenligninger