Sammenlign Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco C3
Navn | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Poco C3 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 688744 | 109489 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G35 |
Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.53 " |
Løsning | 2400x1080 | 1600x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 12 Gb | 2 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 256 DK | 32 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
Sensormodel | Sony IMX582 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Batteri | 4500 mAh | 5020 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
Vægt | 210 g | 194 g |
Dimensioner | 163.7 x 76.2 x 9.9 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
Pris | 4052.16kr ($589.75) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C3 : Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco M5s 4/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - Sammenligne |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco C3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 4Ss kamera mod Xiaomi Poco C3s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Poco C3 |
---|---|---|
Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | Sony IMX582 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco C3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Black Shark 4S og Xiaomi Poco C3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi Poco C3 |
---|---|---|
Batteri | 4500 mAh | 5020 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 688744 point, hvilket er 529.05% hurtigere end Xiaomi Poco C3, der fik 109489. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 175 point i forhold til Xiaomi Poco C3, der fik 1014, den er 479.43% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3329 mod 984 (238.31% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB og Xiaomi Poco C3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB (fordele)
- Er 529.05 % hurtigere i Antutu-testen (579255-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1600x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C3 (fordele)
- Vejer 16 gram mindre (194 vs 210).
- Har et større batteri: 5020mAh vs 4500mAh (en forskel på 520mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C3 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F4
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Mi 10 Ultra
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F3 GT
- Sammenligne Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Black Shark 4S
- Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Black Shark 4S
Xiaomi Poco C3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3