Sammenlign Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.18 " | 5.2 " |
| Løsning | 2246х1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | Ingen |
| Bageste kamera | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| dxomark mobilrangering | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Metal |
| Vægt | 182 g | 139 g |
| Dimensioner | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris | 2054.01kr ($320.41) Gå til aftalen | 2443.45kr ($381.16) Gå til aftalen |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1s kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 12Mp Sony IMX363-sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 287111 point, hvilket er 3.86% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 520, den er 3.79% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2282 mod 1986 (14.90% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (fordele)
- Er 3.86 % hurtigere i Antutu-testen (10663-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 8Mp .
- Har et større batteri: 4000mAh vs 2500mAh (en forskel på 1500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Vejer 43 gram mindre (139 vs 182).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX363
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 2246х1080.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Sammenligne Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact