Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E
Wir haben die Leistung von zwei Prozessoren verglichen und festgestellt, dass Rockchip RK3328 um 33.04% besser abschneidet als UNISOC SC7731E. Sie hat 4 Kerne bei 1.5 GHz und eine Mali 450MP GPU vs 4 Kernen bei 1.3 GHz und einer Mali-T820MP. Im AnTuTu-Benchmark war der Rockchip RK3328 um 6.71% schneller als der UNISOC SC7731E und erzielte 39744 Punkte resultieren vs 37246 Punkten. Im 3DMark-Test erzielte er 69 Punkte gegenüber 68 , was 1.47 % mehr ist.
Geräte, die auf Chips mit geringerer thermischer Entwurfsleistung (TDP) von nur 5 basieren (7 für seinen Konkurrenten), erhitzen sich bei Spielen und anderen komplexen Aufgaben weniger.
In den nachstehenden Tabellen finden Sie genauere Informationen und können diese Prozessoren vergleichen, die Unterschiede feststellen und entscheiden, welcher für Sie der richtige ist.
Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E Benchmarks und Tests
Benchmarks und Tests | Rockchip RK3328 | UNISOC SC7731E | Unterschied |
---|---|---|---|
Antutu | 39744 | 37246 | 6.71% |
Geekbench | 259/109 | 186/59 | 39.25% / 84.75% |
3Dmark | 69 | 68 | 1.47% |
Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E Gaming-Tests
Gaming-Tests | Rockchip RK3328 | UNISOC SC7731E | Unterschied |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 23 fps | 22 fps | 4.55% |
PUBG: New State | 0 fps | 15 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 0 fps | 20 fps | +Inf% |
Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 0 fps | 5 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 20 fps | 17 fps | 17.65% |
Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E Technisches Datenblatt
Modell | Rockchip RK3328 | UNISOC SC7731E |
---|---|---|
Release | 12/15/2016 | 5/10/2017 |
CPU-Architektur | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
Anzahl der CPU Kerne | 4 | 4 |
Taktfrequenz | 1.5 GHz | 1.3 GHz |
Fertigungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Grafikprozessor GPU | Mali 450MP | Mali-T820MP |
TDP | 5 | 7 |
Kapazität | 2 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | |
Upload Speed | Mbps | 60 Mbps |