0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E

We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat Rockchip RK3328 33.04% beter was dan UNISOC SC7731E. Hij heeft 4 cores bij 1.5 GHz en een Mali 450MP GPU versus 4 cores bij Mali-T820MP en een Mali-T820MP. In een test van de Antutu Benchmark was Rockchip RK3328 6.71% sneller dan UNISOC SC7731E, met een score van 39744 punten vs 37246 punten. De score in de 3DMark-test was 69 punten in plaats van 68 wat overeenkomt met 1.47% meer rekenkracht.

Hij heeft minder TDP, 5W (7W voor zijn concurrent), waardoor apparaten op basis van deze chip minder warm worden tijdens games en andere complexe taken.

In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.

Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E Prestaties - Benchmarks en Testresultaten

Benchmark Rockchip RK3328 UNISOC SC7731E Verschil
Antutu 39744 37246 6.71%
Geekbench 259/109 186/59 39.25% / 84.75%
3Dmark 69 68 1.47%

Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E Gaming prestatietest

Gaming prestatietest Rockchip RK3328 UNISOC SC7731E Verschil
PUBG: Mobile 23 fps 22 fps 4.55%
PUBG: New State 0 fps 15 fps +Inf%
Call of Duty: Mobile 0 fps 20 fps +Inf%
Fortnite 0 fps 4 fps +Inf%
Genshin Impact 0 fps 5 fps +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 20 fps 17 fps 17.65%

Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E Specificaties

Model Rockchip RK3328 UNISOC SC7731E
Releasedatum 12/15/2016 5/10/2017
CPU-architectuur 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz 4 x Cortex A7 1.3GHz
CPU cores 4 4
CPU snelheid‎ 1.5 GHz 1.3 GHz
Technisch proces 28 nm 28 nm
Grafische processor (GPU) Mali 450MP Mali-T820MP
TDP 5 7
Geheugencapaciteit 2 GB 2 GB
Features UNISOC modem
Upload Speed Mbps 60 Mbps