Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Rockchip RK3328 on parempi kuin UNISOC SC7731E33.04%. Siinä on 4 ydintä 1.5 GHz: llä ja Mali 450MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali-T820MP: lla. Antutu -vertailukokeessa Rockchip RK3328 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC7731E 6.71%, pisteet 39744 pistettä vs. 37246 pistettä. 3dmark -testissä se sai 69 pistettä vastaan 68 , mikä on 1.47% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 5W (7W kilpailijansa 7W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | Rockchip RK3328 | UNISOC SC7731E | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 39744 | 37246 | 6.71% |
| Geekbench | 259/109 | 186/59 | 39.25% / 84.75% |
| 3Dmark | 69 | 68 | 1.47% |
Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | Rockchip RK3328 | UNISOC SC7731E | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 23 fps | 22 fps | 4.55% |
| PUBG: New State | 0 fps | 15 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 0 fps | 20 fps | +Inf% |
| Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 0 fps | 5 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 20 fps | 17 fps | 17.65% |
Rockchip RK3328 vs UNISOC SC7731E Tekniset tiedot
| Malli | Rockchip RK3328 | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 12/15/2016 | 5/10/2017 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| Prosessorin ydin | 4 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 1.5 GHz | 1.3 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali 450MP | Mali-T820MP |
| TDP | 5 | 7 |
| Muisti | 2 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | Mbps | 60 Mbps |