Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 3WT | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 21501 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 5.7 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 1 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb |
| Rückkamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX230 | Sony IMX149 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 10300 mAh | 2700 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse |
| Gewicht | 364 g | 193 g |
| Abmessungen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| Preis | 268.96€ ($287.69) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
AllCall Rio: Alternativen: |
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 3WT mit der Kamera des AllCall Rio vergleichen, den Unterschied zwischen dem 21Mp Sony IMX230-Sensor und dem 8Mp Sony IMX149-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 3WT | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Rückkamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | Sony IMX149 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem AllCall Rio. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 3WT | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 2700 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 6-7 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein |
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 3WT im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 148199 Punkte gegenüber dem AllCall Rio mit 21501 Punkten und ist 589.27% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 3WT in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 69 Punkten gegenüber dem AllCall Rio mit 320 Punkten, das 363.77% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 240 (auf 514.58% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem AllCall Rio? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- 589.27% schneller im Antutu-Test (126698 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 8Mp Sony IMX149.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 2700mAh, eine Differenz von 7600mAh.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, AllCall Rio zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 171 Gramm weniger, 193 vs 364.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für AllCall Rio nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Ähnliche Vergleiche zu AllCall Rio
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- Vergleichen AllCall Rio vs Uhans MX
- Vergleichen AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- Vergleichen AllCall Rio vs OUKITEL C8
- Vergleichen HomTom HT16 vs AllCall Rio