Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 3WT | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 21501 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 5.7 " | 5 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
| Kamera belakang | 21 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | Sony IMX149 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 10300 mah | 2700 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Bingkai logam, kotak plastik |
| BERAT | 364 gr | 193 gr |
| Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| Harga | Rp4672245.67 ($287.69) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AllCall di sini
Alternatif untuk AllCall Rio: |
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera AllCall Rio, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 8Mp Sony IMX149, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 21 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | Sony IMX149 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Baterai | 10300 mah | 2700 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, AllCall Rio mendapatkan 21501 poin, 589.27% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AllCall Rio mendapat skor 69 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 363.77% daripada AllCall Rio. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 240 (514.58% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan AllCall Rio? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 589.27 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 126698)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 8Mp Sony IMX149
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 2700bmmh, perbedaan pada 7600bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AllCall Rio (pro)
- Beratnya kurang dari 171, 193 dibandingkan 364
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AllCall Rio (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait AllCall Rio
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- Perbandingan AllCall Rio vs Uhans MX
- Perbandingan AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- Perbandingan AllCall Rio vs OUKITEL C8
- Perbandingan HomTom HT16 vs AllCall Rio