Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rioの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148199 | 21501 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | Sony IMX149 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 364 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| 価格 | ¥45482.35 ($287.69) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rioに近い他の端末。 |
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 3WTのカメラとAllCall Rioのカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | AllCall Rio |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | Sony IMX149 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 3WTとAllCall Rioの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | AllCall Rio |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rioは21501を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、589.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥45482.35
$287.69
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 3WT vs AllCall Rio：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは、69ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rioは320を獲得し、363.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対240（514.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥45482.35
$287.69
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 3WT とAllCall Rio の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで589.27を%高速化（126698の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と8Mp Sony IMX149
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対2700bmmh、7600bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Rio を選択する方が良い理由 （長所）
- 171、193と364のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Rioを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
AllCall Rio関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- 比較 AllCall Rio vs Uhans MX
- 比較 AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 AllCall Rio vs OUKITEL C8
- 比較 HomTom HT16 vs AllCall Rio