Vivo X51 5G vs Cubot King Kong CS im Vergleich
Name | Vivo X51 5G | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Antutu benchmark | 328688 | 21244 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
Displaygröße | 6.56 " | 5 " |
Display-Auflösung | 2376x1080 | 1280x720 |
Multitouch | 10 | 5 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
infinity display | Ja | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 16 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
Sensor | Sony IMX589 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
Akku | 4315 mAh | 4400 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Kommunikation | 5 G | 3 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Nein |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff |
Gewicht | 181 g | 220 g |
Abmessungen | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo X51 5G: Alternativen: Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - Vergleichen Vivo X90 Pro 8/256GB - Vergleichen Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot Pocket 3 - Vergleichen Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergleichen Cubot X20 Pro - Vergleichen |
Vivo X51 5G vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo X51 5G mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX589-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Vivo X51 5G | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
Sensor | Sony IMX589 | |
Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo X51 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo X51 5G und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Vivo X51 5G | Cubot King Kong CS |
---|---|---|
Akku | 4315 mAh | 4400 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Vivo X51 5G vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo X51 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 328688 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 1447.20% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo X51 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo X51 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 672 Punkten, das 1020.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1969 vs 249 (auf 690.76% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo X51 5G und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo X51 5G zu wählen (Vorteile)
- 1447.20% schneller im Antutu-Test (307444 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 39 Gramm weniger, 181 vs 220.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX589 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2376x1080 vs 1280x720.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo X51 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 4400mAh vs 4315mAh, eine Differenz von 85mAh.
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Vivo X51 5G
- Vergleichen Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Vergleichen Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Vergleichen Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Vergleichen Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Vergleichen Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS