0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Hotwav Cyber X vs dem IIIF150 R2022 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis

Name Hotwav Cyber X IIIF150 R2022
Hotwav Cyber X IIIF150 R2022
Antutu benchmark 353889 313177
Prozessor MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G95
Displaygröße 6.78 " 6.78 "
Display-Auflösung 2460x1080 2460x1080
Multitouch 10 10
Arbeitsspeicher (RAM) 8 Gb 8 Gb
infinity display Nein Nein
Datenspeicher (ROM) 256 GB 128 GB
Speicher erweiterbar MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb
Rückkamera 64 Mp 64 Mp
Kamera Triple Cam Vier Cam
Sensor Sony IMX686
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie) 16 Mp 16 Mp
Akku 10200 mAh 8300 mAh
Kabelloses Laden Nein Nein
Kommunikation 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Ortung GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung Ja Nein
Fingerabdrucksensor Ja Ja
Betriebssystem Android 13 Android 11
Gehäusematerial Kunststoff, Gummi Kunststoff, Gummi
Gewicht 380 g 350 g
Abmessungen 181.8 x 85.1 x 17.5 mm 175.7 x 84 x 15.5 mm
  Preis 137.87€ ($160.45) Details 174.61€ ($203.20) Details

Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav Cyber X mit der Kamera des IIIF150 R2022 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 64Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name Hotwav Cyber X IIIF150 R2022
Rückkamera 64 Mp 64 Mp
Sensor Sony IMX686
Blitz Doppel-LED Vier LEDs
Front-Kamera (Selfie) 16 Mp 16 Mp
Blitz Abwesend Abwesend

Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav Cyber X und dem IIIF150 R2022. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name Hotwav Cyber X IIIF150 R2022
Akku 10200 mAh 8300 mAh
Akku-Typ Nicht entfernbar Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit 8-9 Tage 6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie 5-6 Tage 3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung 14-15 Stunden 14-15 Stunden
Sprechzeit 30 Stunden 30 Stunden
Schnelle Aufladung Ja Ja
Kabelloses Laden Nein Nein

Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022: Vergleich Antutu Benchmark. Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Hotwav Cyber X im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 353889 Punkte gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 313177 Punkten und ist 13.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Hotwav Cyber X
6.78 Zoll (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 8Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10200mAh
137.87€
$160.45
 
IIIF150 R2022
6.78 Zoll (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
174.61€
$203.20
 

Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Hotwav Cyber X in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 427 Punkten gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 587 Punkten, das 37.47% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1876 vs 1550 (auf 21.03% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Hotwav Cyber X
6.78 Zoll (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 8Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10200mAh
137.87€
$160.45
 
IIIF150 R2022
6.78 Zoll (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
174.61€
$203.20
 

Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav Cyber X und dem IIIF150 R2022? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav Cyber X zu wählen (Vorteile)

  • 13.00% schneller im Antutu-Test (40712 Punkte Unterschied).
  • Hat eine größere Batterie, 10200mAh vs 8300mAh, eine Differenz von 1900mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav Cyber X nicht zu entscheiden

  • Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 R2022 zu wählen (Vorteile)

  • Es wiegt um 30 Gramm weniger, 350 vs 380.
  • 3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 R2022 nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

  • NFC unterstützt.
  • Ip68 unterstützt
  • Schnellladetechnik unterstützt.

Ähnliche Vergleiche zu Hotwav Cyber X

Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 R2022

Diese Seite bewerten: 1-5
4.50/5 von 2
Beliebte Vergleiche