Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800 im Vergleich
| Name | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 69311 | |
| Prozessor | MediaTek Helio A22 | |
| Displaygröße | 6.2 " | " |
| Display-Auflösung | 1520x720 | |
| Multitouch | 5 | |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 2 Gb | Gb |
| infinity display | Nein | |
| Datenspeicher (ROM) | 32 GB | GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | |
| Rückkamera | 13 Mp | Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | Mp |
| Akku | 4000 mAh | mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | G |
| SIM-Kartenformat | ||
| WiFi | Ja | |
| Bluetooth | Ja | |
| NFC | Nein | |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| LED-Benachrichtigung | Nein | |
| Fingerabdrucksensor | Nein | |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | |
| Gehäusematerial | Kunststoff | |
| Gewicht | 183 g | g |
| Abmessungen | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | mm |
| Preis | 116.03€ ($126.35) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
HTM LANDVO L800: Alternativen: |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Nokia 2.3 mit der Kamera des HTM LANDVO L800 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 13 Mp | Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Doppel-LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | Mp |
| Blitz | Abwesend |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Nokia 2.3 und dem HTM LANDVO L800. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | |
| Sprechzeit | 25 Stunden | |
| Schnelle Aufladung | Nein | |
| Kabelloses Laden | Nein |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Nokia 2.3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 69311 Punkte gegenüber dem HTM LANDVO L800 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Nokia 2.3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem HTM LANDVO L800 mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Nokia 2.3 und dem HTM LANDVO L800? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 2.3 zu wählen (Vorteile)
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 2.3 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, HTM LANDVO L800 zu wählen (Vorteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für HTM LANDVO L800 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Nokia 2.3
- Vergleichen Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Vergleichen OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Vergleichen Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Vergleichen Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Vergleichen Cubot J9 vs Nokia 2.3
Ähnliche Vergleiche zu HTM LANDVO L800
- Vergleichen OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- Vergleichen OUKITEL U20 Plus vs Doogee X5 Max Pro
- Vergleichen OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000 Plus