Vergelijking Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800
Naam | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 69311 | |
CPU | MediaTek Helio A22 | |
Schermgrootte | 6.2 " | " |
Resolutie | 1520x720 | |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | |
Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | gb |
Frameloos | Niet | |
Intern geheugen (ROM) | 32 gb | gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | |
Camera achterzijde | 13 mp | mp |
Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | ||
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 5 mp | mp |
Accu | 4000 mAh | mAh |
Draadloos laden | Niet | |
Mobiele netwerk | 4 G | G |
Aantal sims | ||
Wifi | er is | |
Bluetooth | er is | |
Nfc | Niet | |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Gebeurtenisindicator | Niet | |
De vingerafdrukscanner | Niet | |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | |
Lichaams materiaal | Plastic | |
Gewicht | 183 gr | gr |
Afmetingen | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm | mm |
Prijs | 116.57€ ($126.56) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle HTM-modellen
Alternatieven voor de HTM LANDVO L800: |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Nokia 2.3 vergelijken met de camera van de HTM LANDVO L800, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 13 mp | mp |
Matrixmodel (sensor) | ||
Type flitser | Dubbele LED | |
Selfiecamera | 5 mp | mp |
Type flitser | Niet |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Nokia 2.3 en HTM LANDVO L800, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Nokia 2.3 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Accu | 4000 mAh | mAh |
Accutype | Gemaakt | |
Standby-tijd | 6-7 dagen | |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | |
Gesprekstijd | 25 uur | |
Snellaad-techniek | Niet | |
Draadloos laden | Niet |
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Antutu benchmark-vergelijking.
Nokia 2.3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 69311 scorepunten versus HTM LANDVO L800 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Nokia 2.3 vs HTM LANDVO L800: Geekbench benchmark-vergelijking.
Nokia 2.3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus HTM LANDVO L800, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Nokia 2.3 kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de HTM LANDVO L800 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Nokia 2.3 en HTM LANDVO L800? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 2.3 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Nokia 2.3 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de HTM LANDVO L800 te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen HTM LANDVO L800 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Nokia 2.3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Vergelijk OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Cubot J9 vs Nokia 2.3
HTM LANDVO L800-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Doogee X5 Max Pro
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000 Plus