Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro im Vergleich
| Name | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 588883 | 40024 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Displaygröße | 6.44 " | 5.45 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 13 Mp | 2 Mp |
| Akku | 4440 mAh | 3400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse |
| Gewicht | 214 g | 176 g |
| Abmessungen | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo IQOO 3: Alternativen: Vivo S15 12/256GB - Vergleichen Vivo S15 Pro 12/256GB - Vergleichen Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
OUKITEL C11 Pro: Alternativen: OUKITEL WP12 Pro - Vergleichen OUKITEL C15 Pro + - Vergleichen OUKITEL WP5 Pro - Vergleichen |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO 3 mit der Kamera des OUKITEL C11 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX582-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX582 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 13 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO 3 und dem OUKITEL C11 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Akku | 4440 mAh | 3400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 20 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo IQOO 3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 588883 Punkte gegenüber dem OUKITEL C11 Pro mit 40024 Punkten und ist 1371.32% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo IQOO 3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 150 Punkten gegenüber dem OUKITEL C11 Pro mit 924 Punkten, das 516.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3449 vs 370 (auf 832.16% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO 3 und dem OUKITEL C11 Pro? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO 3 zu wählen (Vorteile)
- 1371.32% schneller im Antutu-Test (548859 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX582 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 13Mp vs 2Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1440x720.
- Hat eine größere Batterie, 4440mAh vs 3400mAh, eine Differenz von 1040mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO 3 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL C11 Pro zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 38 Gramm weniger, 176 vs 214.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL C11 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Vivo IQOO 3
- Vergleichen Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Vergleichen Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Vergleichen Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Vergleichen Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergleichen Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL C11 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Vergleichen Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Vergleichen OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Vergleichen OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Vergleichen Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro