Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 588883 | 40024 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.44 " | 5.45 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Batterie | 4440 mAh | 3400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 214 g | 176 g |
| Taille | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 3 alternatives: Vivo S15 8/128GB - Comparer Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C11 Pro alternatives: OUKITEL WP9 - Comparer OUKITEL WP19 - Comparer OUKITEL WP28 - Comparer |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 3 par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C11 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 3 et l'OUKITEL C11 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 3 | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4440 mAh | 3400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 588883 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 40024, il est 1371.32% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C11 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 150 points contre l'OUKITEL C11 Pro qui en a obtenu 924, il est 516.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 370 (sur 832.16% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 3 et OUKITEL C11 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 3 (Avantages)
- Il est 1371.32% plus rapide au test Antutu (différence de 548859 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 4440mAh contre 3400mAh, une différence de 1040mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C11 Pro (Avantages)
- Il pèse 38 grammes de moins: 176 g contre 214.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C11 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO 3 : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Comparer Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
OUKITEL C11 Pro : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Comparer OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Comparer Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro