Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb im Vergleich
| Name | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 278446 | 78252 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 835 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Displaygröße | 5.9 " | 5.5 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung S5K3P3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 3090 mAh | 4000 mAh |
| Kabelloses Laden | ||
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | Metall |
| Gewicht | 173 g | 164 g |
| Abmessungen | 157 x 76 x 9 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Sharp AQUOS V: Alternativen: Sharp AQUOS S2 - Vergleichen Sharp Aquos R2 Compact - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Alternativen: Xiaomi Redmi 10 4/128GB - Vergleichen Xiaomi Redmi 10C 4/128GB NFC - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - Vergleichen |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp AQUOS V mit der Kamera des Xiaomi Redmi Note 3 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 16Mp Samsung S5K3P3-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Sensor | Samsung S5K3P3 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp AQUOS V und dem Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Akku | 3090 mAh | 4000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 6-7 Stunden | 7-8 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp AQUOS V im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 278446 Punkte gegenüber dem Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb mit 78252 Punkten und ist 255.83% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp AQUOS V in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb mit 390 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1711 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp AQUOS V und dem Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp AQUOS V zu wählen (Vorteile)
- 255.83% schneller im Antutu-Test (200194 Punkte Unterschied).
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1920x1080.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp AQUOS V nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 9 Gramm weniger, 164 vs 173.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 16Mp Samsung S5K3P3 gegen 13Mp .
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 3090mAh, eine Differenz von 910mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Sharp AQUOS V
- Vergleichen Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- Vergleichen Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- Vergleichen Sharp AQUOS V vs LG G6
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Vergleichen LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 3S Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3S