Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb karşılaştırması
| ad | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu kıyaslaması (performans) | 278446 | 78252 |
| Chipset (CPU) | Qualcomm Snapdragon 835 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Boyut | 5.9 " | 5.5 " |
| Çözünürlük | 2160x1080 | 1920x1080 |
| Çoklu Dokunuş (dokunma sayısı) | 10 | 10 |
| RAM Kapasitesi | 4 GB | 3 GB |
| Çerçevesiz Tasarım | Evet | Değil |
| Dahili Hafıza (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Genişleme yuvaları | MicroSD, 256 GB'a kadar kartlar için destek | MicroSD, 128 GB'a kadar kartlar için destek |
| Arka kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Cift kamera | Bir kamera |
| Matris modeli (sensör) | Samsung S5K3P3 | |
| dxomark mobil sıralaması | ||
| dxomark (fotoğraf) | ||
| dxomark (video) | ||
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batarya | 3090 mah | 4000 mah |
| Kablosuz Şarj | ||
| Mobile network generation | 4 G | 4 G |
| Kablosuz internet | var | var |
| Bluetooth | var | var |
| nFC | Değil | Değil |
| Navigasyon | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Olay göstergesi | var | var |
| Parmak izi tarayıcı | var | var |
| İşletim Sistemi | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Muhafaza malzemesi | Metal çerçeve, plastik gövde | Metal |
| Ağırlık | 173 gr | 164 gr |
| Boyutlar | 157 x 76 x 9 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| Fiyat |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Sharp modellerini görüntüle buraya
Sharp AQUOS V'ye alternatifler: Sharp AQUOS S2 - Karşılaştır Sharp Aquos R2 Compact - Karşılaştır |
Geçici olarak stokta yok.
Tüm Xiaomi modellerini görüntüle buraya
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb'ye alternatifler: Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - Karşılaştır Xiaomi CIVI 3 - Karşılaştır Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - Karşılaştır |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Kamera karşılaştırması.
Bu tabloda, Sharp AQUOS V’in kamerasını Xiaomi Redmi Note 3 Pro’nin kamerasıyla karşılaştırabilir, 13Mp sensör ile 16Mp Samsung S5K3P3 sensör arasındaki farkı görebilir ve rakibe kıyasla hangi kameranın maksimum faydaya sahip olduğunu anlayabilirsiniz.
| ad | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Arka kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Matris modeli (sensör) | Samsung S5K3P3 | |
| Flaş türü | Çift LED | Çift LED |
| Ön (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Flaş türü | Değil | Değil |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: pil ömrü karşılaştırması.
Aşağıda Sharp AQUOS V ile Xiaomi Redmi Note 3 Pro arasındaki son pil ömrü testini bulabilir, performans veya normal moddayken pilleri arasındaki farkı karşılaştırabilir ve hangi şarj cihazlarını desteklediklerini görebilirsiniz.
| ad | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batarya | 3090 mah | 4000 mah |
| Pil teknolojisi | Sabit | Sabit |
| Bekleme süresi | 5-6 gün | 6-7 gün |
| Normal modda çalışma saatleri | 2-3 gün | 2-3 gün |
| Sürekli kullanım | 6-7 saat | 7-8 saat |
| Konuşma zamanı | 25 saat | 30 saat |
| Hızlı Şarj | var | var |
| Kablosuz Şarj |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Antutu benchmark karşılaştırması.
AnTuTu benchmark testindeki Sharp AQUOS V 278446 puan aldı, 78252 puan alan Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb ise% 255.83 daha hızlı. Performansını burada Antutu testine göre diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Geekbench benchmark karşılaştırması.
Geekbench benchmark testinde Sharp AQUOS V "Tek çekirdekli" 0 puan, 390 puan alan Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb ise% 100.00 daha hızlı. "Çok çekirdekli" olarak 0'e karşı 1711 puan (% 100.00 daha hızlı). Performansını burada Geekbench testine dayalı diğer modellerle karşılaştırabilirsiniz.
Sharp AQUOS V ve Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb arasındaki farklar nelerdir? (özelliklerini karşılaştırın) (avantajları ve dezavantajları)
Ana farklar, neden Sharp AQUOS V (artıları) seçmek daha iyidir
- Antutu testinde 255.83 % daha hızlı (200194'daki fark)
- Daha yüksek çözünürlüğe sahip selfie kamera, 8MM vs 5bmp vardır
- Daha yüksek ekran çözünürlüğü, 2160x1080 vs 1920x1080 vardır
Sharp AQUOS V almamak için nedenler (dezavantajlar)r
- Kızılötesi bağlantı noktası yok.
- 3,5 mm (3,5 jak) kulaklık jakı yoktur.
Ana farklar, neden Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (artıları) seçmek daha iyidir
- 9, 164 ve 173 arasında gram daha düşük ağırlık
- Daha yüksek arka kamera çözünürlüğü var, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 13Mp
- Daha geniş bir bataryaya sahip, 4000mmh vs 3090bmmAh, 910bmmh farkı
- Kızılötesi bağlantı noktası var
- 3.5mm kulaklık girişi var
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb almamak için nedenler (dezavantajlar)r
Her iki modelin avantajları
- Hızlı şarj desteği
Sharp AQUOS V ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- karşılaştırma Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- karşılaştırma Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- karşılaştırma Sharp AQUOS V vs LG G6
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb ile ilişkili karşılaştırmalar
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- karşılaştırma LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi 3S Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- karşılaştırma Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3S