Jämför Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 278446 | 78252 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 835 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Diagonal storlek | 5.9 " | 5.5 " |
| Upplösning | 2160x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 4 Gb | 3 Gb |
| Bezel-less | Ja | Nej |
| ROM | 64 SE | 32 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB |
| Backkamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Dubbel kamera | Enkel kamera |
| Sensormodell | Samsung S5K3P3 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 3090 mAh | 4000 mAh |
| Trådlös laddning | ||
| Nätverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Nej | Nej |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Material | Metallram och plastfodral | Metall |
| Vikt | 173 g | 164 g |
| Mått | 157 x 76 x 9 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| Pris |
Avbruten.
Se alla Sharp-modeller här
Alternativ till Sharp AQUOS V : Sharp Aquos R2 Compact - Jämför Sharp AQUOS S2 - Jämför |
Avbruten.
Se alla Xiaomi-modeller här
Alternativ till Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb : Xiaomi Redmi 10A 2/32GB - Jämför Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb - Jämför Xiaomi Mi Mix 3 8/128Gb - Jämför |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Sharp AQUOS Vs kamera mot Xiaomi Redmi Note 3 Pros kamera, se skillnaden mellan 13Mp -sensorn och 16Mp Samsung S5K3P3-sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Backkamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Sensormodell | Samsung S5K3P3 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Sharp AQUOS V och Xiaomi Redmi Note 3 Pro, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 3090 mAh | 4000 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 5-6 dagar | 6-7 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 6-7 timmar | 7-8 timmar |
| Samtalstid | 25 timmar | 30 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Sharp AQUOS V i AnTuTu benchmark-testet fick 278446 poäng jämfört med Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb som fick 78252, det är 255.83% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb: jämförelse Geekbench benchmark.
Sharp AQUOS V i Geekbench benchmark-testerna fick 390 poäng i "Single-core" i jämförelse med Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 1711 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Sharp AQUOS V och Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp AQUOS V (fördelar)
- Är 255.83 % snabbare i Antutu-testet (200194 poängskillnad).
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 2160x1080 vs 1920x1080.
Varför är det bättre att inte ta Sharp AQUOS V (nackdelar)
- Har inte infraröda blasterstöd.
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (fördelar)
- Väger 9 gram mindre (164 vs 173).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 16Mp Samsung S5K3P3 jämfört med 13Mp
- Har ett större batteri: 4000mAh vs 3090mAh (en skillnad på 910mAh).
- Har infraröda blasterstöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb (nackdelar)
Fördelarna med båda modellerna
- Har snabbladdningsstöd.
Sharp AQUOS V relaterade jämförelser
- Jämför Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- Jämför Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- Jämför Sharp AQUOS V vs LG G6
- Jämför Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Jämför LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Jämför Xiaomi Redmi 3S Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Jämför Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3S