Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L im Vergleich
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 34933 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
| Displaygröße | 5.2 " | 6 " |
| Display-Auflösung | 2280x1080 | 1440x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 22.6 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Dual Cam |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Akku | 2500 mAh | 6350 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Gehäusematerial | Metall | Kunststoff |
| Gewicht | 139 g | 210 g |
| Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Preis | 347.93€ ($400.05) Details | 180.86€ ($207.96) Details |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des Ulefone Power 3L vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Rückkamera | 22.6 Mp | 8 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Ulefone Power 3L. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Akku | 2500 mAh | 6350 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem Ulefone Power 3L mit 34933 Punkten und ist 691.37% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 150 Punkten gegenüber dem Ulefone Power 3L mit 501 Punkten, das 234.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 370 (auf 436.76% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Ulefone Power 3L? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 691.37% schneller im Antutu-Test (241515 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 71 Gramm weniger, 139 vs 210.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 2Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 1440x720.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Power 3L zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 6350mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 3850mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Power 3L nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Power 3L
- Vergleichen OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Vergleichen Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Vergleichen Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Vergleichen Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Vergleichen Blackview P2 vs Ulefone Power 3L