Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 328688 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.56 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2376x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX589 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall |
| Gewicht | 181 g | 139 g |
| Abmessungen | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo X51 5G: Alternativen: Vivo X Note 12/256GB - Vergleichen Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Vergleichen Vivo S16 Pro - Vergleichen |
353.39€ ($380.62) Details |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo X51 5G mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX589-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Sony IMX589 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo X51 5G und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo X51 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 328688 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 18.90% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo X51 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 672 Punkten, das 34.13% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1969 vs 1986 (auf -0.86% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo X51 5G und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo X51 5G zu wählen (Vorteile)
- 18.90% schneller im Antutu-Test (52240 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX589 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2376x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4315mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1815mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo X51 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 42 Gramm weniger, 139 vs 181.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo X51 5G
- Vergleichen Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Vergleichen Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Vergleichen Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Vergleichen Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Vergleichen Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact