Σύγκρινε Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Όνομα | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 328688 | 276448 |
| Επεξεργαστής | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Μέγεθος | 6.56 " | 5.2 " |
| Ανάλυση | 2376x1080 | 2280x1080 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 4 Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Ναι | Ναι |
| Μνήμη (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Card Slot | Όχι | Όχι |
| Βασική Κάμερα | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Κάμερα | Τέσσερις κάμερες | Μονή κάμερα |
| Αισθητήρα | Sony IMX589 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | 32 Mp | 8 Mp |
| Μπαταρία | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | Όχι | Ναι |
| Τύπος | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ναι | Ναι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Ναι | Ναι |
| Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Δείκτης συμβάντος | Ναι | Ναι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Ναι | Ναι |
| Λειτουργικό Σύστημα | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Σώμα υλικό | Μεταλλικό πλαίσιο, γυάλινη θήκη | Μέταλλο |
| Βάρος | 181 g | 139 g |
| Διαστάσεις | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| τιμή |
Θα κυκλοφορήσει σύντομα.
Δείτε όλα τα μοντέλα της Vivo εδώ
Εναλλακτικές λύσεις για το Vivo X51 5G: Vivo S16 Pro - Σύγκριση Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Σύγκριση Vivo S15e 8/128GB - Σύγκριση |
353.62€ ($380.62) Πήγαινε στην προσφορά |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του Vivo X51 5G ενάντια την κάμερα του Sharp Aquos R2 Compact, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 48Mp Sony IMX589 και του αισθητήρα 22.6Mp και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Αισθητήρα | Sony IMX589 | |
| Φλας | Flash - Διπλή λυχνία LED | Flash - Ενιαία LED |
| Selfie Κάμερα | 32 Mp | 8 Mp |
| Φλας | Όχι | Όχι |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Sharp Aquos R2 Compact, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Μη αφαιρούμενο | Μη αφαιρούμενο |
| Διάρκεια Αναμονής | 6-7 ημέρες | 5-6 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 3-4 ημέρες | 2-3 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 10-12 ώρες | 5-6 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 30 ώρες | 25 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Ναι |
| Ασύρματη Φόρτιση | Όχι | Ναι |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το Vivo X51 5G στο τεστ Antutu benchmark πήρε 328688 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Sharp Aquos R2 Compact που πήρε 276448, είναι 18.90% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Sharp Aquos R2 Compact "Single core" σημείωσε 501 πόντους, ενώ το Vivo X51 5G σημείωσε 672 πόντους 34.13% γρηγορότερα. 1969 πόντοι έναντι 1986 (-0.86% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Vivo X51 5G και του Sharp Aquos R2 Compact; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Vivo X51 5G (πλεονεκτήματα)
- 18.90% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 52240 πόντων)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX589 kontra 22.6Mp .
- Έχει μια καλύτερη ψηφιακή φωτογραφική μηχανή, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 2376x1080 έναντι 2280x1080
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 4315mAh έναντι 2500mAh, μια διαφορά 1815mAh.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Vivo X51 5G (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το ip68
- Δεν υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
- Δεν υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Sharp Aquos R2 Compact (πλεονεκτήματα)
- Ζυγίζει 42 γραμμάρια λιγότερο, 139 έναντι 181
- Υποστηρίζει το ip68.
- Υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Sharp Aquos R2 Compact (μειονεκτήματα)
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Υποστηρίζει το NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Vivo X51 5G σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Σύγκρινε Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Σύγκρινε Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Σύγκρινε Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Σύγκρινε Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Sharp Aquos R2 Compact σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact