Sammenlign Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Navn | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 328688 | 276448 |
| prosessor | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.56 " | 5.2 " |
| Vedtak | 2376x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 256 NO | 64 NO |
| Eksternt minne | Nei | Nei |
| Ryggekamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX589 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
| Nettverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Metall |
| Vekt | 181 g | 139 g |
| Dimensjoner | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo X51 5G : Vivo IQOO Neo 8 - Sammenligne Vivo S15e 8/128GB - Sammenligne Vivo IQOO 9 12/512GB - Sammenligne |
4063.71kr ($368.13) Gå til avtalen |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Vivo X51 5G kamera mot Sharp Aquos R2 Compact kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX589-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX589 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Vivo X51 5G og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Vivo X51 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 4315 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 5-6 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 2-3 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 5-6 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 25 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Ja |
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo X51 5G i AnTuTu benchmark-testen fikk 328688 poeng, noe som er 18.90% raskere enn Sharp Aquos R2 Compact, som fikk 276448. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Vivo X51 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo X51 5G i Geekbench benchmark-testene fikk 672 poeng i "Single-core" av mot Sharp Aquos R2 Compact som fikk 501, det er 34.13% raskere. I "Multi-core" scorer 1969 mot 1986 (-0.86% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Vivo X51 5G og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vivo X51 5G (fordeler)
- Er 18.90 % raskere i Antutu-testen (52240 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 48Mp Sony IMX589 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2376x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 4315mAh vs 2500mAh (en forskjell på 1815mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vivo X51 5G (ulemper)
- Har ikke vanntette støtter.
- Har ikke støtte for trådløs lading.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Sharp Aquos R2 Compact (fordeler)
- Veier 42 gram mindre (139 vs 181).
- Ha vanntette støtter.
- Har støtte for trådløs lading.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Har hurtigladestøtter.
Vivo X51 5G relaterte sammenligninger
- Sammenligne Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Sammenligne Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Sammenligne Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Sammenligne Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Sharp Aquos R2 Compact relaterte sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact