Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT im Vergleich
| Name | Oppo F17 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 176855 | 148199 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.44 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 16 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4015 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 163 g | 364 g |
| Abmessungen | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Oppo F17: Alternativen: Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - Vergleichen Oppo Reno 2 - Vergleichen Oppo Reno7 5G CN 12/256GB - Vergleichen |
246.73€ ($287.69) Details |
Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Oppo F17 mit der Kamera des Ulefone Armor 3WT vergleichen, den Unterschied zwischen dem 16Mp -Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Oppo F17 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Rückkamera | 16 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Oppo F17 und dem Ulefone Armor 3WT. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Oppo F17 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Akku | 4015 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Oppo F17 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 176855 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 148199 Punkten und ist 19.34% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Oppo F17 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 287 Punkten, das -10.31% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1278 vs 1475 (auf -13.36% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo F17 und dem Ulefone Armor 3WT? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Oppo F17 zu wählen (Vorteile)
- 19.34% schneller im Antutu-Test (28656 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 201 Gramm weniger, 163 vs 364.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2160x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Oppo F17 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 16Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4015mAh, eine Differenz von 6285mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Oppo F17
- Vergleichen Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- Vergleichen Realme C12 vs Oppo F17
- Vergleichen Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- Vergleichen Huawei P20 vs Oppo F17
- Vergleichen Vivo X30 Pro vs Oppo F17
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT