UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
Συγκρίναμε την εκτέλεση των επεξεργαστών και ο UNISOC SC9832E ήταν κατά 8.51% καλύτερος από τον UNISOC SC9832A. Είχε 4 πυρήνες στα 1.3 GHz και μια GPU Mali-T820 MP vs 4 πυρήνων στα Mali 400MP και μια Mali 400MP. Στη δοκιμή 3DMark, σημείωσε 69 πόντους έναντι 49 , βαθμολογία υψηλότερη κατά 40.82%.
Έχει λιγότερο TDP, 3W (ο ανταγωνιστής του έχει 5W ), που σημαίνει ότι οι συσκευές που χρησιμοποιούν αυτό το τσιπ θα θερμαίνονται λιγότερο κατά τη διάρκεια παιχνιδιών και άλλων πολύπλοκων εργασιών. Τα ενσωματωμένα μόντεμ έχουν παρόμοια ταχύτητα (50 Mbps), οπότε δεν θα παρατηρήσετε διαφορές στη σύνδεσή σας.
Οι παρακάτω πίνακες περιέχουν πιο λεπτομερείς πληροφορίες και σας επιτρέπουν να συγκρίνετε τους CPU, να δείτε τις διαφορές μεταξύ τους και να βρείτε ποιος είναι ο κατάλληλος για εσάς.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Benchmark και τεστ
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Διαφορά |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 34588 | 21.65% |
| Geekbench | 422/138 | 427/123 | 1.18% / 12.20% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Τεστ εκτέλεσης παιχνιδιού
| Τεστ παιχνιδιού | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Διαφορά |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
| Fortnite | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 19 fps | 47.37% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Τεχνικά χαρακτηριστικά
| Μοντέλο Επεξεργαστή | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Ημερομηνία κυκλοφορίας | 10/15/2018 | 4/10/2016 |
| CPU αρχιτεκτονική | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Πυρήνες CPU Smartphone | 4 | 4 |
| CPU συχνότητα | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| διαδικασία | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| Χωρητικότητα | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |