Σύγκρινε Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16
| Όνομα | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 24945 |
| Επεξεργαστής | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Μέγεθος | 5.7 " | 5.71 " |
| Ανάλυση | 2160x1080 | 1520x720 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Όχι | Όχι |
| Μνήμη (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Card Slot | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 256Gb | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 32Gb |
| Βασική Κάμερα | 21 Mp | 8 Mp |
| Κάμερα | Μονή κάμερα | Διπλή Κάμερα |
| Αισθητήρα | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 5 Mp |
| Μπαταρία | 10300 mAh | 2600 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | Όχι | Όχι |
| Τύπος | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ναι | Ναι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Ναι | Όχι |
| Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Δείκτης συμβάντος | Ναι | Ναι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Ναι | Ναι |
| Λειτουργικό Σύστημα | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Σώμα υλικό | Πλαστικό, καουτσούκ | Πλαστικά |
| Βάρος | 364 g | 153 g |
| Διαστάσεις | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| τιμή | 247.57€ ($287.69) Πήγαινε στην προσφορά |
Προσωρινά εκτός αποθέματος.
Δείτε όλα τα μοντέλα της OUKITEL εδώ
Εναλλακτικές λύσεις για το OUKITEL C16: OUKITEL WP27 - Σύγκριση OUKITEL Y1000 - Σύγκριση OUKITEL WP55 Pro - Σύγκριση |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του Ulefone Armor 3WT ενάντια την κάμερα του OUKITEL C16, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 21Mp Sony IMX230 και του αισθητήρα 8Mp και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 21 Mp | 8 Mp |
| Αισθητήρα | Sony IMX230 | |
| Φλας | Flash - Διπλή λυχνία LED | Flash - Διπλή λυχνία LED |
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 5 Mp |
| Φλας | Όχι | Όχι |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του OUKITEL C16, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 10300 mAh | 2600 mAh |
| Typ baterii | Μη αφαιρούμενο | Μεταθέσιμος |
| Διάρκεια Αναμονής | 8-9 ημέρες | 5-6 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 5-6 ημέρες | 1,5-2 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 14-15 ώρες | 5-6 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 30 ώρες | 25 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Όχι |
| Ασύρματη Φόρτιση | Όχι | Όχι |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το Ulefone Armor 3WT στο τεστ Antutu benchmark πήρε 148199 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του OUKITEL C16 που πήρε 24945, είναι 494.10% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C16: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το OUKITEL C16 "Single core" σημείωσε 71 πόντους, ενώ το Ulefone Armor 3WT σημείωσε 320 πόντους 350.70% γρηγορότερα. 1475 πόντοι έναντι 213 (592.49% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Ulefone Armor 3WT και του OUKITEL C16; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Ulefone Armor 3WT (πλεονεκτήματα)
- 494.10% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 123254 πόντων)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 21Mp Sony IMX230 kontra 8Mp .
- Έχει μια καλύτερη ψηφιακή φωτογραφική μηχανή, 8Mp vs 5Mp
- Υποστηρίζει το NFC.
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 2160x1080 έναντι 1520x720
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 10300mAh έναντι 2600mAh, μια διαφορά 7700mAh.
- Υποστηρίζει το ip68.
- Ma szybkiego ładowania.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Ulefone Armor 3WT (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε OUKITEL C16 (πλεονεκτήματα)
- Ζυγίζει 211 γραμμάρια λιγότερο, 153 έναντι 364
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί OUKITEL C16 (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το NFC.
- Δεν υποστηρίζει το ip68
- Δεν υποστηρίζει το Γρήγορη Φόρτιση
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
Ulefone Armor 3WT σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
OUKITEL C16 σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Σύγκρινε OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Σύγκρινε Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Σύγκρινε OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Σύγκρινε OUKITEL K7 vs OUKITEL C16