Σύγκρινε Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
| Όνομα | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 80388 |
| Επεξεργαστής | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Μέγεθος | 5.7 " | 5.45 " |
| Ανάλυση | 2160x1080 | 1440x720 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Όχι | Όχι |
| Μνήμη (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Card Slot | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 256Gb | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 256Gb |
| Βασική Κάμερα | 21 Mp | 13 Mp |
| Κάμερα | Μονή κάμερα | Μονή κάμερα |
| Αισθητήρα | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 5 Mp |
| Μπαταρία | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | Όχι | Όχι |
| Τύπος | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ναι | Ναι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Ναι | Όχι |
| Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Δείκτης συμβάντος | Ναι | Ναι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Ναι | Όχι |
| Λειτουργικό Σύστημα | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Σώμα υλικό | Πλαστικό, καουτσούκ | Πλαστικά |
| Βάρος | 364 g | 150 g |
| Διαστάσεις | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm |
| τιμή | 268.96€ ($287.69) Πήγαινε στην προσφορά | 105.00€ ($112.31) Πήγαινε στην προσφορά |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του Ulefone Armor 3WT ενάντια την κάμερα του Xiaomi Redmi 7A, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 21Mp Sony IMX230 και του αισθητήρα 13Mp και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 21 Mp | 13 Mp |
| Αισθητήρα | Sony IMX230 | |
| Φλας | Flash - Διπλή λυχνία LED | Flash - Ενιαία LED |
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 5 Mp |
| Φλας | Όχι | Όχι |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Xiaomi Redmi 7A, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Μη αφαιρούμενο | Μη αφαιρούμενο |
| Διάρκεια Αναμονής | 8-9 ημέρες | 6-7 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 5-6 ημέρες | 3-4 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 14-15 ώρες | 10-12 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 30 ώρες | 30 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Ναι |
| Ασύρματη Φόρτιση | Όχι | Όχι |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το Ulefone Armor 3WT στο τεστ Antutu benchmark πήρε 148199 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb που πήρε 80388, είναι 84.35% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb "Single core" σημείωσε 149 πόντους, ενώ το Ulefone Armor 3WT σημείωσε 320 πόντους 114.77% γρηγορότερα. 1475 πόντοι έναντι 523 (182.03% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Ulefone Armor 3WT και του Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Ulefone Armor 3WT (πλεονεκτήματα)
- 84.35% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 67811 πόντων)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 21Mp Sony IMX230 kontra 13Mp .
- Έχει μια καλύτερη ψηφιακή φωτογραφική μηχανή, 8Mp vs 5Mp
- Υποστηρίζει το NFC.
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 2160x1080 έναντι 1440x720
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 10300mAh έναντι 4000mAh, μια διαφορά 6300mAh.
- Υποστηρίζει το ip68.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Ulefone Armor 3WT (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το Υπέρυθρη θύρα.
- Δεν υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (πλεονεκτήματα)
- Ζυγίζει 214 γραμμάρια λιγότερο, 150 έναντι 364
- Ma podczerwien.
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το NFC.
- Δεν υποστηρίζει το ip68
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Ma szybkiego ładowania.
Ulefone Armor 3WT σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- Σύγκρινε Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- Σύγκρινε OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Σύγκρινε Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Σύγκρινε Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6