Sammenlign Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
| Navn | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 148199 | 80388 |
| prosessor | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonal størrelse | 5.7 " | 5.45 " |
| Vedtak | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Nei | Nei |
| rom | 64 NO | 16 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodell | Sony IMX230 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nei |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Nei |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vekt | 364 g | 150 g |
| Dimensjoner | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm |
| Pris | 3175.75kr ($287.69) Gå til avtalen | 1239.55kr ($112.29) Gå til avtalen |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Ulefone Armor 3WT kamera mot Xiaomi Redmi 7A kamera, se forskjellen mellom 21Mp Sony IMX230-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX230 | |
| Blits | Dobbel LED-blits | LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Ulefone Armor 3WT og Xiaomi Redmi 7A, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 8-9 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 5-6 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Ja |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3WT i AnTuTu benchmark-testen fikk 148199 poeng, noe som er 84.35% raskere enn Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, som fikk 80388. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3WT i Geekbench benchmark-testene fikk 320 poeng i "Single-core" av mot Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb som fikk 149, det er 114.77% raskere. I "Multi-core" scorer 1475 mot 523 (182.03% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Ulefone Armor 3WT og Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Ulefone Armor 3WT (fordeler)
- Er 84.35 % raskere i Antutu-testen (67811 poengforskjell).
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 21Mp Sony IMX230 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC støtter.
- Har en høyere skjermoppløsning: 2160x1080 vs 1440x720.
- Har et større batteri: 10300mAh vs 4000mAh (en forskjell på 6300mAh).
- Ha vanntette støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Ulefone Armor 3WT (ulemper)
- Har ikke infrarød blasterstøtter.
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (fordeler)
- Veier 214 gram mindre (150 vs 364).
- Har infrarød blasterstøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (ulemper)
- Støtter ikke NFC.
- Har ikke vanntette støtter.
Fordelene med begge modellene
- Har hurtigladestøtter.
Ulefone Armor 3WT relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6