Comparativa Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022

¿Qué diferencia hay entre Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.
Modelo	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	358722	313177
Procesador	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Diagonal	6.78 "	6.78 "
Resolución	2460x1080	2460x1080
Multi-toque (cantidad de toques)	10	10
RAM	12 Gb	8 Gb
Sin marcos	No	No
ROM	256 GB	128 GB
Memoria Externa	Micro SD (TF), hasta 256Gb	Micro SD (TF), hasta 256Gb
Trasera cámara	108 Mpx	64 Mpx
Cámara	Cámara triple	Cuatro camaras
Modelo del sensor de imagen	Samsung HM2
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara	16 Mpx	16 Mpx
Batería	10200 mAh	8300 mAh
Wireless Charging	No	No
Tipo de red	4 G	4 G
WiFi	Sí	Sí
Bluetooth	Sí	Sí
NFC	Si	Si
Navegación	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones	Sí	No
Huella Dactilar	Sí	Sí
Sistema operativo	Android 13	Android 11
Carcasa	Plastico y Goma	Plastico y Goma
Peso	380 g	350 g
Tamaño	181.8 x 85.1 x 17.5 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
precio	182.69€ ($190.45) Ver oferta	194.92€ ($203.20) Ver oferta

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Hotwav Cyber X Pro con la del IIIF150 R2022, ver la diferencia entre el sensor de 108Mp Samsung HM2 el sensor de 64Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Trasera cámara	108 Mpx	64 Mpx
Modelo del sensor de imagen	Samsung HM2
Tipo de flash	Flash LED dual	Cuatro LED
Frontal (selfie) cámara	16 Mpx	16 Mpx
Tipo de flash	No	No

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Hotwav Cyber X Pro y el IIIF150 R2022, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Batería	10200 mAh	8300 mAh
Tipo	No extraible	No extraible
Autonomía espera	8-9 días	6-7 días
Horas de trabajo en modo normal	5-6 días	1,5-2 días
Horas de uso constante	14-15 horas	14-15 horas
Autonomía conversación	30 horas	30 horas
Carga rápida‎	Sí	Sí
Wireless Charging	No	No

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: comparación de Antutu benchmark.

El Hotwav Cyber X Pro en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 358722 puntos frente al IIIF150 R2022 que obtuvo 313177, es un 14.54% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 pulgadas (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 10200mAh

182.69€

$190.45

358722

IIIF150 R2022

6.78 pulgadas (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

194.92€

$203.20

313177

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: comparación de Geekbench benchmark.

El Hotwav Cyber X Pro en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 427 puntos frente al IIIF150 R2022 que obtuvo 589, es un 37.94% más rápido. En "Multi core" puntuó 1885 vs 1550 (21.61% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 pulgadas (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 10200mAh

182.69€

$190.45

589 / 1885

IIIF150 R2022

6.78 pulgadas (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

194.92€

$203.20

427 / 1550

¿Qué diferencia hay entre el Hotwav Cyber X Pro y el IIIF150 R2022? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Hotwav Cyber X Pro?

Rindió un 14.54% mejor en la prueba de Antutu (45545 puntos de diferencia).
Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 108Mp Samsung HM2 vs 64Mp .
Tiene una batería de mayor duración, 10200mAh vs 8300mAh, una diferencia de 1900mAh.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Hotwav Cyber X Pro?

No soporta jack de 3.5mm

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el IIIF150 R2022?

Pesa 30 gramos menos, 350 vs 380.
Soporta jack de 3.5mm.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el IIIF150 R2022?

Las ventajas de ambos modelos.

Soporta NFC.
Soporta resistencia al agua.
Soporta carga rápida

Hotwav Cyber X Pro comparaciones relacionadas

IIIF150 R2022 comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5

4.50/5 de 2

comparaciones populares