Comparativa Nokia 3.4 vs AGM H3
Modelo | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 140477 | 131884 |
Procesador | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 |
Diagonal | 6.39 " | 5.7 " |
Resolución | 1600x720 | 1440x720 |
Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 10 |
RAM | 3 Gb | 4 Gb |
Sin marcos | Sí | No |
ROM | 64 GB | 64 GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | Micro SD (TF), hasta 128Gb |
Trasera cámara | 13 Mpx | 12 Mpx |
Cámara | Cámara triple | Cámara triple |
Modelo del sensor de imagen | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 8 Mpx |
Batería | 4000 mAh | 5400 mAh |
Wireless Charging | No | |
Tipo de red | 4 G | 4 G |
WiFi | Sí | Sí |
Bluetooth | Sí | Sí |
NFC | Si | Si |
Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Led de notificaciones | No | Sí |
Huella Dactilar | Sí | No |
Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
Carcasa | Plastico | Plastico y Goma |
Peso | 181 g | g |
Tamaño | 161 x 76 x 8.7 mm | mm |
precio | 132.23€ ($143.99) Ver oferta | 117.50€ ($127.95) Ver oferta |
Nokia 3.4 vs AGM H3: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Nokia 3.4 con la del AGM H3, ver la diferencia entre el sensor de 13Mp el sensor de 12Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Trasera cámara | 13 Mpx | 12 Mpx |
Modelo del sensor de imagen | ||
Tipo de flash | Flash LED dual | LED flash |
Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 8 Mpx |
Tipo de flash | No | No |
Nokia 3.4 vs AGM H3: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Nokia 3.4 y el AGM H3, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Batería | 4000 mAh | 5400 mAh |
Tipo | No extraible | No extraible |
Autonomía espera | 5-6 días | 6-7 días |
Horas de trabajo en modo normal | 2-3 días | 1,5-2 días |
Horas de uso constante | 7-8 horas | 10-12 horas |
Autonomía conversación | 25 horas | 30 horas |
Carga rápida | Sí | No |
Wireless Charging | No |
Nokia 3.4 vs AGM H3: comparación de Antutu benchmark.
El Nokia 3.4 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 140477 puntos frente al AGM H3 que obtuvo 131884, es un 6.52% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Nokia 3.4 vs AGM H3: comparación de Geekbench benchmark.
El Nokia 3.4 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 260 puntos frente al AGM H3 que obtuvo 272, es un 4.62% más rápido. En "Multi core" puntuó 1148 vs 1189 (-3.45% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Nokia 3.4 y el AGM H3? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Nokia 3.4?
- Rindió un 6.52% mejor en la prueba de Antutu (8593 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 13Mp vs 12Mp .
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 1600x720 vs 1440x720.
- Soporta carga rápida
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Nokia 3.4?
- No soporta resistencia al agua.
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el AGM H3?
- Tiene una batería de mayor duración, 5400mAh vs 4000mAh, una diferencia de 1400mAh.
- Soporta resistencia al agua.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el AGM H3?
- No soporta carga rápida
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta NFC.
- Soporta jack de 3.5mm.
Nokia 3.4 comparaciones relacionadas
- Comparativa Nokia 3.4 vs Nokia 1.4
- Comparativa Nokia 3.4 vs Nokia C30
- Comparativa Nokia G21 vs Nokia 3.4
- Comparativa Nokia 8.1 vs Nokia 3.4
- Comparativa Nokia 3.4 vs Nokia C1 Plus
AGM H3 comparaciones relacionadas
- Comparativa AGM H3 vs AGM A9
- Comparativa AGM H3 vs AGM H5
- Comparativa AGM X3 vs AGM H3
- Comparativa AGM H3 vs AGM A10
- Comparativa AGM H3 vs AGM A8