0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

Nokia 3.4 vs AGM H3の違い ,比較

Nokia 3.4とAGM H3の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 Nokia 3.4 AGM H3
Nokia 3.4 AGM H3
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 140477 131884
CPU (チップ) Qualcomm Snapdragon 460 UNISOC Tiger T310
画面対角 6.39 " 5.7 "
解像度 1600x720 1440x720
マルチタッチ(タッチ数) 10 10
RAM‎ 3 GB 4 GB
フレームレス はい ない
ROM‎ 64 GB 64 GB
拡張スロット MicroSD、最大256GBのカードをサポート MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ 13 Mp 12 Mp
カメラ トリプルカメラ トリプルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ 8 Mp 8 Mp
バッテリー 4000 mah 5400 mah
ワイヤレス充電 ない
ネットワーク型 4 G 4 G
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る 有る
NFC 有る 有る
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター ない 有る
指紋スキャナー 有る ない
オペレーティングシステム OS Android 10.0 (Q) Android 11
筐体‎ プラスチック プラスチック、ゴム
重さ‎ 181 gr gr
高さ幅厚さ 161 x 76 x 8.7 mm mm
  価格 ¥22391.08 ($143.86) 購入する ¥19914.77 ($127.95) 購入する

Nokia 3.4 vs AGM H3:カメラの違い ,比較。

この表では、 Nokia 3.4のカメラとAGM H3のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 Nokia 3.4 AGM H3
リアカメラ 13 Mp 12 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED デュアルLED シングルLED
内側カメラ 8 Mp 8 Mp
フラッシュデュアルLED ない ない

Nokia 3.4 vs AGM H3:バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Nokia 3.4とAGM H3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 Nokia 3.4 AGM H3
バッテリー 4000 mah 5400 mah
電池のタイプ 修繕 修繕
待機時間 5-6日 6〜7日
通常モードでの労働時間 2〜3日 3〜4日
一定使用での稼働時間 7〜8時間 10〜12時間
連続通話時間 25時間 30時間
高速充電 有る ない
ワイヤレス充電 ない

Nokia 3.4 vs AGM H3:Antutu benchmarkの比較。 Nokia 3.4 vs AGM H3:Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのAGM H3は131884を獲得しましたが、iPhone12は140477スコアポイントを獲得し、6.52%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Nokia 3.4
6.39インチ (1600x720) ゴリラガラス / Snapdragon 460 / 3GB / 64GB / 13Mp / 4000mAh
¥22391.08
$143.86
 
AGM H3
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 12Mp / 5400mAh
¥19914.77
$127.95
 

Nokia 3.4 vs AGM H3:Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのNokia 3.4は、260ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H3は272を獲得し、4.62%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1148対1189(-3.45%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Nokia 3.4
6.39インチ (1600x720) ゴリラガラス / Snapdragon 460 / 3GB / 64GB / 13Mp / 4000mAh
¥22391.08
$143.86
 
AGM H3
5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 12Mp / 5400mAh
¥19914.77
$127.95
 

Nokia 3.4 とAGM H3 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 Nokia 3.4 を選択する方が良い理由 (長所)

  • Antutuテストで6.52を%高速化(8593の違い)
  • 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
  • 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
  • 急速充電をサポート

Nokia 3.4を買うべきではない理由 短所

  • 水の保護はありません。

主な違い、 AGM H3 を選択する方が良い理由 (長所)

  • より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4000bmmh、1400bmmhの違い
  • 耐水性

AGM H3を買うべきではない理由 短所

  • 急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

  • NFCのサポートがあります。
  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Nokia 3.4関連の比較

AGM H3関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.67/5 の 3
人気の比較