Nokia 3.4 vs AGM H3の違い ,比較
名前 | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 140477 | 131884 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 |
画面対角 | 6.39 " | 5.7 " |
解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 3 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 64 GB | 64 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
ワイヤレス充電 | ない | |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | ない |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
重さ | 181 gr | gr |
高さ幅厚さ | 161 x 76 x 8.7 mm | mm |
価格 | ¥22391.08 ($143.86) 購入する | ¥19914.77 ($127.95) 購入する |
Nokia 3.4 vs AGM H3:カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 3.4のカメラとAGM H3のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 3.4 vs AGM H3:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 3.4とAGM H3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Nokia 3.4 | AGM H3 |
---|---|---|
バッテリー | 4000 mah | 5400 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない |
Nokia 3.4 vs AGM H3:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H3は131884を獲得しましたが、iPhone12は140477スコアポイントを獲得し、6.52%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22391.08
$143.86
Nokia 3.4 vs AGM H3:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 3.4は、260ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H3は272を獲得し、4.62%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1148対1189(-3.45%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22391.08
$143.86
¥19914.77
$127.95
Nokia 3.4 とAGM H3 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Nokia 3.4 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで6.52を%高速化(8593の違い)
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- 急速充電をサポート
Nokia 3.4を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM H3 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5400mmh対4000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
AGM H3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 3.4関連の比較
- 比較 Nokia 3.4 vs Nokia 1.4
- 比較 Nokia 3.4 vs Nokia C30
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 3.4
- 比較 Nokia 8.1 vs Nokia 3.4
- 比較 Nokia 3.4 vs Nokia C1 Plus
AGM H3関連の比較
- 比較 AGM H3 vs AGM A9
- 比較 AGM H3 vs AGM H5
- 比較 AGM X3 vs AGM H3
- 比較 AGM H3 vs AGM A10
- 比較 AGM H3 vs AGM A8