0
Comparativa:
Compare con:
Por favor, ingrese el nombre del modelo o parte de él
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Sugerencias de búsqueda
Análisis

Comparativa OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb

¿Qué diferencia hay entre OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.

Modelo OUKITEL Y4800 Vernee Thor E 3/16Gb
OUKITEL Y4800 Vernee Thor E 3/16Gb
Antutu benchmark 149833 38695
Procesador MediaTek Helio P70 MediaTek MT6753
Diagonal 6.3 " 5 "
Resolución 2340x1080 1280x720
Multi-toque (cantidad de toques) 10 5
RAM 6 Gb 3 Gb
Sin marcos No
ROM 128 GB 16 GB
Memoria Externa Micro SD (TF), hasta 256Gb Micro SD (TF), hasta 128Gb
Trasera cámara 48 Mpx 8 Mpx
Cámara Cámara Dual Sola cámara
Modelo del sensor de imagen Sony IMX582
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara 16 Mpx 2 Mpx
Batería 4000 mAh 5020 mAh
Wireless Charging No
Tipo de red 4 G 4 G
WiFi
Bluetooth
NFC No No
Navegación GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones
Huella Dactilar
Sistema operativo Android 9.0 Android 7.0
Carcasa Marco de metal y caja de plástico Metal
Peso 170 g 149 g
Tamaño 157 x 74.8 x 8.25 mm 144 x 70,1 x 8,6 mm
  precio 197.48€ ($211.20) Ver oferta Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb:

OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del OUKITEL Y4800 con la del Vernee Thor E, ver la diferencia entre el sensor de 48Mp Sony IMX582 el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo OUKITEL Y4800 Vernee Thor E 3/16Gb
Trasera cámara 48 Mpx 8 Mpx
Modelo del sensor de imagen Sony IMX582
Tipo de flash Flash LED dual LED flash
Frontal (selfie) cámara 16 Mpx 2 Mpx
Tipo de flash No No

OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el OUKITEL Y4800 y el Vernee Thor E, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo OUKITEL Y4800 Vernee Thor E 3/16Gb
Batería 4000 mAh 5020 mAh
Tipo No extraible No extraible
Autonomía espera 6-7 días 6-7 días
Horas de trabajo en modo normal 1,5-2 días 1,5-2 días
Horas de uso constante 8-9 horas 10-12 horas
Autonomía conversación 30 horas 30 horas
Carga rápida‎
Wireless Charging No

OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark. OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.

El OUKITEL Y4800 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 149833 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 38695, es un 287.22% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

OUKITEL Y4800
6.3 pulgadas (2340x1080) Curved Glass / Helio P70 / 6Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4000mAh
197.48€
$211.20
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00€
$0.00
 

OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.

El OUKITEL Y4800 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 310, es un 167.24% más rápido. En "Multi core" puntuó 1399 vs 603 (132.01% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

OUKITEL Y4800
6.3 pulgadas (2340x1080) Curved Glass / Helio P70 / 6Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4000mAh
197.48€
$211.20
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00€
$0.00
 

¿Qué diferencia hay entre el OUKITEL Y4800 y el Vernee Thor E 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el OUKITEL Y4800?

  • Rindió un 287.22% mejor en la prueba de Antutu (111138 puntos de diferencia).
  • Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp .
  • Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 16Mp vs 2Mp .
  • Tiene una mejor resolución de pantalla: 2340x1080 vs 1280x720.
  • Supports infrared

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el OUKITEL Y4800?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?

  • Pesa 21 gramos menos, 149 vs 170.
  • Tiene una batería de mayor duración, 5020mAh vs 4000mAh, una diferencia de 1020mAh.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?

  • No soporta infrarrojos

Las ventajas de ambos modelos.

  • Soporta carga rápida
  • Soporta jack de 3.5mm.

OUKITEL Y4800 comparaciones relacionadas

Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5
4.33/5 de 33
comparaciones populares