OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149833 | 38695 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属 |
| 重さ | 170 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥33389.66 ($211.20) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor E 3/16Gbに近い他の端末。 |
OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL Y4800のカメラとVernee Thor Eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL Y4800とVernee Thor Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor E 3/16Gbは38695を獲得しましたが、iPhone12は149833スコアポイントを獲得し、287.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥33389.66
$211.20
¥0.00
$0.00
OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor E 3/16Gbは310を獲得し、167.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1399対603（132.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥33389.66
$211.20
¥0.00
$0.00
OUKITEL Y4800 とVernee Thor E 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで287.22を%高速化（111138の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor E 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、149と170のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
Vernee Thor E 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
Vernee Thor E 3/16Gb関連の比較
- 比較 Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- 比較 Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus