OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL Y4800 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149833 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.3 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Métal |
| Poids | 170 g | 149 g |
| Taille | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 197.48€ ($211.20) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL Y4800 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL Y4800 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL Y4800 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL Y4800 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL Y4800 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 149833 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 287.22% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL Y4800 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL Y4800 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 310, il est 167.24% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1399 vs 603 (sur 132.01% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL Y4800 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL Y4800 (Avantages)
- Il est 287.22% plus rapide au test Antutu (différence de 111138 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL Y4800 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 21 grammes de moins: 149 g contre 170.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4000mAh, une différence de 1020mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
OUKITEL Y4800 : comparaisons associées
- Comparer Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Comparer OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Comparer Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Comparer OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Comparer OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus