Apple A14 Bionic vs Google Tensor
Comparamos el rendimiento de los dos procesadores y descubrimos que la Apple A14 Bionic era mejor que la Google Tensor en un 20.20%. Tiene 6 núcleos a 3.1 GHz y una GPU Apple GPU A14 vs 8 núcleos a 2.8 GHz y una Mali-G78 MP. En la prueba 3DMark, obtuvo 7592 puntos frente a 6220 , un 22.06% más alto.
Tiene menos TDP, 6 (10 para su competidor), por lo que los dispositivos basados en este chip se calentarán menos durante los juegos y otras tareas complejas. La velocidad del módem incorporado en la Apple A14 Bionic es mejor, 314 Mbps vs 200 Mbps, por lo que obtendrá un servicio de Internet más rápido.
En las siguientes tablas, encontrará información más detallada y podrá comparar estas CPU, ver la diferencia y decidir cuál es la más adecuada para usted.
Apple A14 Bionic vs Google Tensor Benchmarks y tests
Benchmarks y tests | Apple A14 Bionic | Google Tensor | Diferencia |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 719833 | 8.13% |
Geekbench | 4211/1592 | 3726/1039 | 13.02% / 53.22% |
3Dmark | 7592 | 6220 | 22.06% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor rendimiento en juegos.
Rendimiento en juegos | Apple A14 Bionic | Google Tensor | Diferencia |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor Características y especificaciones
Número modelo | Apple A14 Bionic | Google Tensor |
---|---|---|
Fecha de lanzamiento | 9/25/2020 | 10/10/2021 |
Arquitectura CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
Núcleos totales | 6 | 8 |
Frecuencia del CPU | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
Tecnología del procesador | 5 nm | 5 nm |
GPU | Apple GPU A14 | Mali-G78 MP |
TDP | 6 | 10 |
Memoria | 6 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | Google 5G modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 200 Mbps |