Apple A14 Bionic vs Google Tensor
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at Apple A14 Bionic er20.20% bedre enn Google Tensor. Den har 6 kjerner på 3.1 GHz og en Apple GPU A14 GPU mot 8 kjerner på 2.8 GHz og Mali-G78 MP. I 3DMark-testen fikk den 7592 poeng mot 6220 , som er 22.06 % høyere.
Den har mindre TDP, 6W (10W for konkurrenten), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mindre under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i Apple A14 Bionic er bedre, 314 Mbps vs 200 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
Apple A14 Bionic vs Google Tensor-referanser og rangeringer
| Benchmark | Apple A14 Bionic | Google Tensor | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 719833 | 8.13% |
| Geekbench | 4211/1592 | 3726/1039 | 13.02% / 53.22% |
| 3Dmark | 7592 | 6220 | 22.06% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor spillytelsestest
| Spilltest | Apple A14 Bionic | Google Tensor | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 35 fps | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor Spesifikasjoner
| Model | Apple A14 Bionic | Google Tensor |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 9/25/2020 | 10/10/2021 |
| CPU-type | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
| Kjerner | 6 | 8 |
| CPU-hastighet | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| Prosess teknologi | 5 nm | 5 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | Mali-G78 MP |
| TDP | 6 | 10 |
| Minne | 6 Gb | 12 Gb |
| Features | Apple modem | Google 5G modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 200 Mbps |