Apple A13 Bionic vs Google Tensor
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Apple A13 Bionic on parempi kuin Google Tensor7.36%. Siinä on 6 ydintä 2.66 GHz: llä ja Apple 4 core GPU GPU verrattuna 8 ytimeen 2.8 GHz: llä ja Mali-G78 MP: lla. 3dmark -testissä se sai 7578 pistettä vastaan 6220 , mikä on 21.83% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 6W (10W kilpailijansa 10W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Apple A13 Bionic: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 220 Mbps vs 200 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Apple A13 Bionic vs Google Tensor:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 621163 | 719833 | 15.88% |
Geekbench | 3466/1333 | 3726/1039 | 7.50% / 28.30% |
3Dmark | 7578 | 6220 | 21.83% |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 57 fps | 56 fps | 1.79% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 56 fps | 30 fps | 86.67% |
Genshin Impact | 54 fps | 35 fps | 54.29% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor Tekniset tiedot
Malli | Apple A13 Bionic | Google Tensor |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 9/15/2019 | 10/10/2021 |
CPU-arkkitehtuuri | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
Prosessorin ydin | 6 | 8 |
Prosessorin taajuus | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Prosessitekniikka | 7 nm | 5 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Apple 4 core GPU | Mali-G78 MP |
TDP | 6 | 10 |
Muisti | 4 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | Google 5G modem |
Upload Speed | 220 Mbps | 200 Mbps |