0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Apple A12 Bionic: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Apple   A12 Bionic

Apple A12 Bionic on 2.49 GHz:n 6-ytiminen prosessori, joka käyttää 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz-arkkitehtuuria. GPU on Apple 4core graphics processing unit + M12 motion, joka tukee jopa 12 Gb muistia. Se julkistettiin 9/12/2018. Se on valmistettu 7 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 6. Sen yhteysnopeus on jopa 150 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Apple A12 Bionic toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 780G -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Dimensity 1050:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Apple iPhone XS 256Gb ja Apple iPhone XR 256Gb. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliApple A12 Bionic
Julkaisupäivä9/12/2018
CPU-arkkitehtuuri2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz
Prosessorin ydin6
Prosessorin taajuus2.49 GHz
Prosessitekniikka 7 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Apple 4core graphics processing unit + M12 motion
TDP6
Muisti12 Gb
FeaturesApple modem
Upload Speed150 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Apple A12 Bionic:sta vuonna 2024

Apple A12 Bionic -pelien suorituskykytesti

GPU Apple 4core graphics processing unit + M12 motion vastaa pelisuorituskyvystä Apple A12 Bionic:ssa ja näyttää tuloksen välillä 30-60 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiApple A12 Bionic
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State56 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite30 fps
Genshin Impact48 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

Apple A12 Bionic:n vertailuarvot ja sijoitukset

Apple A12 Bionic:n Antutu-testitulos on noin 576833 pistettä, GeekBench-testitulos 2470 / 1117 ja 3Dmark-sijoitus 5262 . Suorituskyky johtuu Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU:sta.

BenchmarkApple A12 Bionic
Antutu576833
Geekbench2470/1117
3DMark5262

Antutu

Apple A12 Bionic:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 576833 pistettä, korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 780G (567442 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Dimensity 1050 (584227 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Apple iPhone XS 256Gb:tä Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU:lla ja Apple iPhone XR 256Gb:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 611273
Qualcomm QCM6490 589774
MediaTek Dimensity 7030 588942
Huawei HiSilicon Kirin 990 584388
MediaTek Dimensity 1050 584227
Apple A12 Bionic 576833
Qualcomm Snapdragon 780G 567442
Qualcomm Snapdragon 782G 564255
Qualcomm Snapdragon 778G+ 551266
MediaTek Dimensity 930 544734
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 544373

Geekbench

Apple A12 Bionic CPU:n kokonaispistemäärä on noin 2470 / 1117 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Samsung Exynos 9820 (2468 / 825) mutta pienempi kuin Qualcomm Snapdragon 765G (2529 / 675). Käytimme puhelimia, kuten Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU:lla varustettua Apple iPhone XS 256Gb:ta ja Apple iPhone XR 256Gb:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Helio P95 2576/427
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634

3DMark

Apple A12 Bionic:n vertailupistemäärä on 5262 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin MediaTek Dimensity 8050 (4538 pistettä) ja huonommin kuin Qualcomm Snapdragon 888 (5308 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Apple iPhone XS 256Gb:ssä Apple 4core graphics processing unit + M12 motion GPU:lla ja Apple iPhone XR 256Gb:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5622
Samsung Exynos 1080 5587
Samsung Exynos 2100 5543
MediaTek Dimensity 7200 5398
Qualcomm Snapdragon 888 5308
Apple A12 Bionic 5262
MediaTek Dimensity 8050 4538
Qualcomm Snapdragon 865 4378
Qualcomm Snapdragon 870 4265
MediaTek Dimensity 8020 4236
MediaTek Dimensity 1300 4197