MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek MT6580 on parempi kuin UNISOC SC773118.46%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.2 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. Antutu -vertailukokeessa MediaTek MT6580 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC7731 13.12%, pisteet 28477 pistettä vs. 25174 pistettä. 3dmark -testissä se sai 43 pistettä vastaan 35 , mikä on 22.86% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 5W (7W kilpailijansa 7W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC7731: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 50 Mbps vs 20 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 28477 | 25174 | 13.12% |
Geekbench | 289/77 | 226/70 | 27.88% / 10.00% |
3Dmark | 43 | 35 | 22.86% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 18 fps | 17 fps | 5.88% |
PUBG: New State | 0 fps | 10 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 16 fps | 16 fps | - |
Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
Genshin Impact | 3 fps | 2 fps | 50.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 20 fps | 16 fps | 25.00% |
MediaTek MT6580 vs UNISOC SC7731 Tekniset tiedot
Malli | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 1/1/2016 | 01/01/2015 |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x ARM Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
Prosessorin ydin | 4 | 4 |
Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 7 |
Muisti | 2 Gb | 1 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 20 Mbps | 50 Mbps |