MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek MT6737 on parempi kuin UNISOC SC9832E10.25%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali T720MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali-T820 MP: lla. Antutu -vertailukokeessa MediaTek MT6737 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC9832E 44.47%, pisteet 41077 pistettä vs. 28433 pistettä.
Sen haitta on 7W: n TDP (sen kilpailijalla on 3W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (50 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 28433 | 44.47% |
| Geekbench | 441/127 | 422/138 | 4.50% / 8.66% |
| 3Dmark | 69 | 69 | - |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 27 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 13 fps | 21 fps | 61.54% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 26 fps | 4.00% |
| Fortnite | 0 fps | 5 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 5 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 28 fps | 12.00% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E Tekniset tiedot
| Malli | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 05/23/2016 | 10/15/2018 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| Prosessorin ydin | 4 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali T720MP | Mali-T820 MP |
| TDP | 7 | 3 |
| Muisti | 3 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |