MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek MT6737 比 UNISOC SC9832E 好 10.25%。 它有 4 个 1.3 GHz 核心和一个 Mali T720MP GPU，而 1.3 GHz 和 Mali-T820 MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek MT6737 的成绩比 UNISOC SC9832E 快 44.47%，得分 41077 分对 28433 分。
它的缺点是 TDP 为 7W（其竞争对手有 3W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（50 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 28433 | 44.47% |
| Geekbench | 441/127 | 422/138 | 4.50% / 8.66% |
| 3Dmark | 69 | 69 | - |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 22.73% |
| PUBG: New State | 13 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 61.54% |
| Call of Duty: Mobile | 25 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 4.00% |
| Fortnite | 0 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 帧率 (fps) | 5 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 12.00% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832E 参数
| CPU型号 | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/23/2016 | 10/15/2018 |
| CPU架构 | 4个Cortex-A53 1.3 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| 核心数 | 4 | 4 |
| CPU频率 | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali T720MP | Mali-T820 MP |
| TDP | 7 | 3 |
| 容量 | 3 GB | 4 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |