0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek MT6739 on parempi kuin UNISOC SC9832A18.30%. Siinä on 4 ydintä 1.5 GHz: llä ja PowerVR GE8100 GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. Antutu -vertailukokeessa MediaTek MT6739 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC9832A 50.01%, pisteet 51886 pistettä vs. 34588 pistettä.

Siinä on vähemmän TDP, 3W (5W kilpailijansa 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (50 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark MediaTek MT6739 UNISOC SC9832A Ero
Antutu 51886 34588 50.01%
Geekbench 389/165 427/123 9.77% / 34.15%
3Dmark 48 49 2.08%

MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A -pelien suorituskykytesti

Pelitesti MediaTek MT6739 UNISOC SC9832A Ero
PUBG: Mobile 17 fps 22 fps 29.41%
PUBG: New State 12 fps 15 fps 25.00%
Call of Duty: Mobile 15 fps 19 fps 26.67%
Fortnite 3 fps 3 fps -
Genshin Impact 4 fps 3 fps 33.33%
Mobile Legends: Bang Bang 19 fps 19 fps -

MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A Tekniset tiedot

Malli MediaTek MT6739 UNISOC SC9832A
Julkaisupäivä 9/28/2017 4/10/2016
CPU-arkkitehtuuri 4 x Cortex-A53 1,5 GHz 4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Prosessorin ydin 4 4
Prosessorin taajuus 1.5 GHz 1.3 GHz
Prosessitekniikka 28 nm 28 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) PowerVR GE8100 Mali 400MP
TDP 3 5
Muisti 3 Gb 2 Gb
Features MT6177M UNISOC modem
Upload Speed 50 Mbps 50 Mbps