MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek MT6739 działa o 18.30% lepiej niż UNISOC SC9832A. Ma on 4 rdzeni przy 1.5 GHz i GPU PowerVR GE8100 vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark MediaTek MT6739 wyniki wypadł o 50.01% szybciej od UNISOC SC9832A, zdobywając 51886 punktów vs 34588 punktów.
Ma mniejsze TDP, 3W (5W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A Benchmarky
| Benchmarky | MediaTek MT6739 | UNISOC SC9832A | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 51886 | 34588 | 50.01% |
| Geekbench | 389/165 | 427/123 | 9.77% / 34.15% |
| 3Dmark | 48 | 49 | 2.08% |
Test wydajności w grach MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A
| Testy w grach | MediaTek MT6739 | UNISOC SC9832A | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 17 fps | 22 fps | 29.41% |
| PUBG: New State | 12 fps | 15 fps | 25.00% |
| Call of Duty: Mobile | 15 fps | 19 fps | 26.67% |
| Fortnite | 3 fps | 3 fps | - |
| Genshin Impact | 4 fps | 3 fps | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 19 fps | - |
MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832Adane techniczne
| Nazwa procesora | MediaTek MT6739 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Data premiery | 9/28/2017 | 4/10/2016 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.5 GHz | 1.3 GHz |
| Litografia | 28 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | PowerVR GE8100 | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| Pamięć | 3 Gb | 2 Gb |
| Features | MT6177M | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |