0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Qualcomm Snapdragon 652: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Qualcomm   Snapdragon 652

Qualcomm Snapdragon 652 on 1.8 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 4 x ARM Cortex-A72 1,8 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,4 GHz-arkkitehtuuria. GPU on Adreno 510, joka tukee jopa 8 Gb muistia. Se julkistettiin 01/10/2016. Se on valmistettu 28 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 6. Sen yhteysnopeus on jopa 50 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Qualcomm Snapdragon 652 toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 439 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek MT6757 / Helio P20:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat ZTE Nubia Z11 Max ja Cool1C . Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliQualcomm Snapdragon 652
Julkaisupäivä01/10/2016
CPU-arkkitehtuuri4 x ARM Cortex-A72 1,8 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,4 GHz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus1.8 GHz
Prosessitekniikka 28 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Adreno 510
TDP6
Muisti8 Gb
FeaturesSnapdragon X8
Upload Speed50 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Qualcomm Snapdragon 652:sta vuonna 2024

Qualcomm Snapdragon 652 -pelien suorituskykytesti

GPU Adreno 510 vastaa pelisuorituskyvystä Qualcomm Snapdragon 652:ssa ja näyttää tuloksen välillä 11-34 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiQualcomm Snapdragon 652
PUBG: Mobile34 fps
PUBG: New State26 fps
Call of Duty: Mobile32 fps
Fortnite11 fps
Genshin Impact16 fps
Mobile Legends: Bang Bang33 fps

Qualcomm Snapdragon 652:n vertailuarvot ja sijoitukset

Qualcomm Snapdragon 652:n Antutu-testitulos on noin 89552 pistettä, GeekBench-testitulos 978 / 278 ja 3Dmark-sijoitus 129 . Suorituskyky johtuu Adreno 510 GPU:sta.

BenchmarkQualcomm Snapdragon 652
Antutu89552
Geekbench978/278
3DMark129

Antutu

Qualcomm Snapdragon 652:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 89552 pistettä, korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 439 (88706 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek MT6757 / Helio P20 (90144 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten ZTE Nubia Z11 Max:tä Adreno 510 GPU:lla ja Cool1C :tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 94338
Huawei HiSilicon Kirin 950 94164
Qualcomm Snapdragon 653 93765
Samsung Exynos 7884B 90211
MediaTek MT6757 / Helio P20 90144
Qualcomm Snapdragon 652 89552
Qualcomm Snapdragon 439 88706
Huawei HiSilicon Kirin 659 88313
Qualcomm Snapdragon 625 87111
Samsung Exynos 7420 85652
Qualcomm Snapdragon 626 82266

Geekbench

Qualcomm Snapdragon 652 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 978 / 278 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin MediaTek MT6757 / Helio P20 (968 / 417) mutta pienempi kuin Huawei HiSilicon Kirin 659 (979 / 272). Käytimme puhelimia, kuten Adreno 510 GPU:lla varustettua ZTE Nubia Z11 Max:ta ja Cool1C :ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
MediaTek Helio G35 993/180
MediaTek Helio G37 991/193
Samsung Exynos 7904 982/272
MediaTek Helio G36 981/189
Huawei HiSilicon Kirin 659 979/272
Qualcomm Snapdragon 652 978/278
MediaTek MT6757 / Helio P20 968/417
MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 968/204
MediaTek Helio G25 967/172
MediaTek Helio P23 961/177
MediaTek Helio X23 921/214

3DMark

Qualcomm Snapdragon 652:n vertailupistemäärä on 129 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 435 (124 pistettä) ja huonommin kuin Intel Atom Z3580 (130 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten ZTE Nubia Z11 Max:ssä Adreno 510 GPU:lla ja Cool1C :llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
Intel Atom Z3590 141
Qualcomm Snapdragon 653 139
MediaTek MT6750 136
Qualcomm Snapdragon 439 134
Intel Atom Z3580 130
Qualcomm Snapdragon 652 129
Qualcomm Snapdragon 435 124
Huawei HiSilicon Kirin 659 122
Intel Atom Z3560 122
Huawei HiSilicon Kirin 658 121
Huawei HiSilicon Kirin 925 119