0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Qualcomm   Snapdragon 7s Gen 4

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 on 2.7 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 1x 2.7GHz Cortex-A715 + 3x 2.4GHz Cortex-A715 + 4x 1.8GHz Cortex-A510-arkkitehtuuria. GPU on Adreno 810, joka tukee jopa 16 Gb muistia. Se julkistettiin 08/19/2025. Se on valmistettu 4 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 8. Sen yhteysnopeus on jopa 2900 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 888 Plus -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Dimensity 8200:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus ja Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliQualcomm Snapdragon 7s Gen 4
Julkaisupäivä08/19/2025
CPU-arkkitehtuuri1x 2.7GHz Cortex-A715 + 3x 2.4GHz Cortex-A715 + 4x 1.8GHz Cortex-A510
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2.7 GHz
Prosessitekniikka 4 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Adreno 810
TDP8
Muisti16 Gb
FeaturesSnapdragon X62 5G
Upload Speed2900 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4:sta vuonna 2025

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 -pelien suorituskykytesti

GPU Adreno 810 vastaa pelisuorituskyvystä Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4:ssa ja näyttää tuloksen välillä 36-90 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiQualcomm Snapdragon 7s Gen 4
PUBG: Mobile90 fps
PUBG: New State60 fps
Call of Duty: Mobile90 fps
Fortnite36 fps
Genshin Impact58 fps
Mobile Legends: Bang Bang90 fps

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4:n vertailuarvot ja sijoitukset

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4:n Antutu-testitulos on noin 889483 pistettä, GeekBench-testitulos 3277 / 1216 ja 3Dmark-sijoitus 3373 . Suorituskyky johtuu Adreno 810 GPU:sta.

BenchmarkQualcomm Snapdragon 7s Gen 4
Antutu889483
Geekbench3277/1216
3DMark3373

Antutu

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 889483 pistettä, korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 888 Plus (861733 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Dimensity 8200 (942855 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus:tä Adreno 810 GPU:lla ja Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 988574
HiSilicon Kirin 9010 973352
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 949883
MediaTek Dimensity 8250 947523
MediaTek Dimensity 8200 942855
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 889483
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 861733
MediaTek Dimensity 8100 857844
HiSilicon Kirin 8020 856336
Qualcomm Snapdragon 888 845388
Apple A15 Bionic 842093

Geekbench

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 3277 / 1216 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin MediaTek Dimensity 8050 (3199 / 952) mutta pienempi kuin MediaTek Dimensity 920 (3287 / 876). Käytimme puhelimia, kuten Adreno 810 GPU:lla varustettua Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus:ta ja Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Apple A13 Bionic 3466/1333
MediaTek Dimensity 7000 3458/967
Google Tensor G2 3315/1087
MediaTek Dimensity 1200 3294/948
MediaTek Dimensity 920 3287/876
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 3277/1216
MediaTek Dimensity 8050 3199/952
Huawei HiSilicon Kirin 990 3190/778
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 3157/1175
MediaTek Dimensity 1000 Plus 3147/808
Samsung Exynos 990 3128/944

3DMark

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4:n vertailupistemäärä on 3373 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Samsung Exynos 9825 (3320 pistettä) ja huonommin kuin MediaTek Dimensity 7300 (3451 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus:ssä Adreno 810 GPU:lla ja Xiaomi Redmi Note 15 Pro Plus:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
MediaTek Dimensity 1000 3589
MediaTek Dimensity 7400 3557
MediaTek Dimensity 7300+ 3478
Qualcomm Snapdragon 860 3457
MediaTek Dimensity 7300 3451
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 3373
Samsung Exynos 9825 3320
Huawei HiSilicon Kirin 990 3291
Apple A11 Bionic 3221
Huawei HiSilicon Kirin 990E 3217
Samsung Exynos 9820 3153