UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC Tiger T7510 on parempi kuin Rockchip RK3328432.15%. Siinä on 8 ydintä 2 GHz: llä ja PowerVR GM9446 GPU verrattuna 4 ytimeen 1.5 GHz: llä ja Mali 450MP: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC Tiger T7510 -tulokset olivat nopeammat kuin Rockchip RK3328 407.69%, pisteet 201776 pistettä vs. 39744 pistettä. 3dmark -testissä se sai 433 pistettä vastaan 69 , mikä on 527.54% korkeampi.
Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 201776 | 39744 | 407.69% |
Geekbench | 1437/478 | 259/109 | 454.83% / 338.53% |
3Dmark | 433 | 69 | 527.54% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 56 fps | 23 fps | 143.48% |
PUBG: New State | 38 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 54 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 20 fps | 195.00% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Tekniset tiedot
Malli | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 5/10/2020 | 12/15/2016 |
CPU-arkkitehtuuri | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz |
Prosessorin ydin | 8 | 4 |
Prosessorin taajuus | 2 GHz | 1.5 GHz |
Prosessitekniikka | 12 nm | 28 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | PowerVR GM9446 | Mali 450MP |
TDP | 10 | 5 |
Muisti | 8 Gb | 2 Gb |
Features | UNISOC modem | |
Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |