0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC Tiger T7510 on parempi kuin Rockchip RK3328432.15%. Siinä on 8 ydintä 2 GHz: llä ja PowerVR GM9446 GPU verrattuna 4 ytimeen 1.5 GHz: llä ja Mali 450MP: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC Tiger T7510 -tulokset olivat nopeammat kuin Rockchip RK3328 407.69%, pisteet 201776 pistettä vs. 39744 pistettä. 3dmark -testissä se sai 433 pistettä vastaan 69 , mikä on 527.54% korkeampi.

Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark UNISOC Tiger T7510 Rockchip RK3328 Ero
Antutu 201776 39744 407.69%
Geekbench 1437/478 259/109 454.83% / 338.53%
3Dmark 433 69 527.54%

UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 -pelien suorituskykytesti

Pelitesti UNISOC Tiger T7510 Rockchip RK3328 Ero
PUBG: Mobile 56 fps 23 fps 143.48%
PUBG: New State 38 fps 0 fps +Inf%
Call of Duty: Mobile 54 fps 0 fps +Inf%
Fortnite 18 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 23 fps 0 fps +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 59 fps 20 fps 195.00%

UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Tekniset tiedot

Malli UNISOC Tiger T7510 Rockchip RK3328
Julkaisupäivä 5/10/2020 12/15/2016
CPU-arkkitehtuuri 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz
Prosessorin ydin 8 4
Prosessorin taajuus 2 GHz 1.5 GHz
Prosessitekniikka 12 nm 28 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) PowerVR GM9446 Mali 450MP
TDP 10 5
Muisti 8 Gb 2 Gb
Features UNISOC modem
Upload Speed 150 Mbps Mbps