UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328
We hebben de prestaties van de processors vergeleken en kwamen tot de conclusie dat UNISOC Tiger T7510 432.15% beter was dan Rockchip RK3328. Hij heeft 8 cores bij 2 GHz en een PowerVR GM9446 GPU versus 4 cores bij Mali 450MP en een Mali 450MP. In een test van de Antutu Benchmark was UNISOC Tiger T7510 407.69% sneller dan Rockchip RK3328, met een score van 201776 punten vs 39744 punten. De score in de 3DMark-test was 433 punten in plaats van 69 wat overeenkomt met 527.54% meer rekenkracht.
Het nadeel is een TDP van 10W (de concurrent heeft 5W), wat betekent dat apparaten op basis van deze chip meer opwarmen tijdens games en andere complexe taken.
In de onderstaande tabellen vindt u meer details en kunt u deze CPUs met elkaar vergelijken, de verschillen zien en degene vinden die bij u past.
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Prestaties - Benchmarks en Testresultaten
Benchmark | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Verschil |
---|---|---|---|
Antutu | 201776 | 39744 | 407.69% |
Geekbench | 1437/478 | 259/109 | 454.83% / 338.53% |
3Dmark | 433 | 69 | 527.54% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Gaming prestatietest
Gaming prestatietest | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Verschil |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 56 fps | 23 fps | 143.48% |
PUBG: New State | 38 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 54 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 20 fps | 195.00% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Specificaties
Model | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 |
---|---|---|
Releasedatum | 5/10/2020 | 12/15/2016 |
CPU-architectuur | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz |
CPU cores | 8 | 4 |
CPU snelheid | 2 GHz | 1.5 GHz |
Technisch proces | 12 nm | 28 nm |
Grafische processor (GPU) | PowerVR GM9446 | Mali 450MP |
TDP | 10 | 5 |
Geheugencapaciteit | 8 GB | 2 GB |
Features | UNISOC modem | |
Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |