UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328
İşlemcilerin performansını karşılaştırdık ve UNISOC Tiger T7510'in Rockchip RK3328'den %432.15 daha iyi olduğunu gördük. Mali 450MP ile Mali 450MP'da 4 çekirdeğe karşı 2 GHz'de 8 çekirdeğe ve bir PowerVR GM9446 GPU'ya sahip. AnTuTu benchmark testinde UNISOC Tiger T7510'in sonuçları Rockchip RK3328'den %407.69 daha hızlıydı ve 201776 puana vs 39744 puan aldı. 3DMark testinde 433 'e karşı 69 puan aldı, ki bu %527.54 daha güçlü demek.
Dezavantajı 10W'LIK bir TDP'dir (rakibi 5W'a sahiptir), bu da bu çipe dayanan cihazların oyunlar ve diğer karmaşık görevler sırasında daha fazla ısınacağı anlamına gelir.
Aşağıdaki tablolarda daha detaylı bilgiler bulacaksınız ve bu CPU'ları karşılaştırabilecek, farkı görebilecek ve hangisinin sizin için uygun olduğunu bulabileceksiniz.
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Benchmarks ve Sıralamaları
| Benchmark | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Fark |
|---|---|---|---|
| Antutu | 201776 | 39744 | 407.69% |
| Geekbench | 1437/478 | 259/109 | 454.83% / 338.53% |
| 3Dmark | 433 | 69 | 527.54% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Oyun Performansi Sıralaması
| Oyun testi | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 | Fark |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 56 fps | 23 fps | 143.48% |
| PUBG: New State | 38 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 54 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 18 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 20 fps | 195.00% |
UNISOC Tiger T7510 vs Rockchip RK3328 Özellikler
| model | UNISOC Tiger T7510 | Rockchip RK3328 |
|---|---|---|
| Çıkış Tarihi | 5/10/2020 | 12/15/2016 |
| CPU mimarisi | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x ARM Cortex-A53 1.5GHz |
| Çekirdek Sayısı | 8 | 4 |
| Sıklık | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Teknik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Grafik işlem birimi (video yongası / GPU) | PowerVR GM9446 | Mali 450MP |
| TDP | 10 | 5 |
| Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 150 Mb/sn | Mb/sn |