0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Samsung Exynos 9609: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

Samsung   Exynos 9609

Samsung Exynos 9609 on 2.2 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 4 x ARM Cortex-A73 2,2 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,6 Ghz-arkkitehtuuria. GPU on Mali G72MP, joka tukee jopa 4 Gb muistia. Se julkistettiin 5/15/2019. Se on valmistettu 10 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 9. Sen yhteysnopeus on jopa 150 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. Samsung Exynos 9609 toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 670 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen Huawei HiSilicon Kirin 960:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat Motorola One Action ja Motorola One Vision. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliSamsung Exynos 9609
Julkaisupäivä5/15/2019
CPU-arkkitehtuuri4 x ARM Cortex-A73 2,2 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,6 Ghz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2.2 GHz
Prosessitekniikka 10 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali G72MP
TDP9
Muisti4 Gb
FeaturesSamsung modem
Upload Speed150 Mbps

Tässä on luettelo parhaista Samsung Exynos 9609:sta vuonna 2024

Samsung Exynos 9609 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali G72MP vastaa pelisuorituskyvystä Samsung Exynos 9609:ssa ja näyttää tuloksen välillä 16-49 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiSamsung Exynos 9609
PUBG: Mobile39 fps
PUBG: New State32 fps
Call of Duty: Mobile40 fps
Fortnite20 fps
Genshin Impact16 fps
Mobile Legends: Bang Bang49 fps

Samsung Exynos 9609:n vertailuarvot ja sijoitukset

Samsung Exynos 9609:n Antutu-testitulos on noin 177176 pistettä, GeekBench-testitulos 1337 / 340 ja 3Dmark-sijoitus 554 . Suorituskyky johtuu Mali G72MP GPU:sta.

BenchmarkSamsung Exynos 9609
Antutu177176
Geekbench1337/340
3DMark554

Antutu

Samsung Exynos 9609:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 177176 pistettä, korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 670 (176653 pistettä) ja alhaisempi kuin Huawei HiSilicon Kirin 960 (178533 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten Motorola One Action:tä Mali G72MP GPU:lla ja Motorola One Vision:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
UNISOC Tiger T310 181622
MediaTek Helio P65 181557
Samsung Exynos 9611 180933
Qualcomm Snapdragon 665 179822
Huawei HiSilicon Kirin 960 178533
Samsung Exynos 9609 177176
Qualcomm Snapdragon 670 176653
Qualcomm Snapdragon 636 176599
Huawei HiSilicon Kirin 710 176533
Qualcomm Snapdragon 821 176477
Samsung Exynos 9610 174773

Geekbench

Samsung Exynos 9609 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 1337 / 340 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin MediaTek Helio G72 (1322 / 390) mutta pienempi kuin MediaTek Helio G91 (1339 / 422). Käytimme puhelimia, kuten Mali G72MP GPU:lla varustettua Motorola One Action:ta ja Motorola One Vision:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Apple A10 Fusion 1370/764
MediaTek Helio G85 1369/396
Samsung Exynos 7884B 1368/344
UNISOC Tiger T700 1367/377
MediaTek Helio G91 1339/422
Samsung Exynos 9609 1337/340
MediaTek Helio G72 1322/390
MediaTek Helio G81 1322/417
MediaTek Helio G70 1316/388
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357

3DMark

Samsung Exynos 9609:n vertailupistemäärä on 554 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin MediaTek Helio P95 (548 pistettä) ja huonommin kuin UNISOC Tiger T700 (561 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten Motorola One Action:ssä Mali G72MP GPU:lla ja Motorola One Vision:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554
MediaTek Helio P95 548
Qualcomm Snapdragon 710 547
UNISOC Tiger T610 547
Huawei HiSilicon Kirin 710 544
Qualcomm Snapdragon 678 483